Летописи были общерусскими ("Повесть временных лет") и местными ("Новгородские летописи"). Летописи сохранились главным образом в поздних списках.
Статья "Новая гипотеза происхождения государства на Руси", написанная кандидатом исторических наук Генрихом Иосифовичем Анохиным, выдвигает очень интересную, имеющую под собой основание, версию о происхождении Древнерусского государства. Проанализировав обе теории происхождения Древнерусского государства (то есть норманнскую и антинорманнскую), он указал их сильные и слабые стороны. Так, слабой стороной норманнской теории, является то, что "Повесть временных лет" Нестора, в оригинале до нас не дошла. Известный нам список содержит много противоречий. Составлялась повесть в период распада Киевского государства. Летописец, выполняя социальный заказ, видимо исходил из того, что версия происхождения князей от скандинавов (варягов) возвеличит княжескую власть, так как в 11-13 веках норманны играли в Европе очень важную роль. Другой задачей Нестора, было показать надклассовый характер государства, с целью прекращения междоусобиц и социальных конфликтов.
Само собой, профессор Санкт-Петербургской Академии наук немец Т. 3. Байер, к тому же абсолютно не знакомый ни с русским, ни тем более с древнерусским языком, создал упрощённую теорию происхождения Древнерусского государства. Следует учитывать, что его трактат был написан во времена Бироновщины - засилья немецкого дворянства при тогдашнем дворе российской императрицы Анны И
|
. Карамзин Н.М. "История Государства Российского" - Москва, издательство "ЭКСМО", 2003г. - 992 стр.
2. Соловьев С.М. "История России с древнейших времён" - Москва, издательство "ЭКСМО", 2005г. - 1024 стр.
3. Черных П.Я. К вопросу о происхождении имени "варяг". - Ярославль, 1944.
4. Кузьмин А.Г. Варяги и Русь на Балтийском море // Вопросы истории. 1970. №10. - С.46-62.
5. Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов // Вопросы истории. - 1999. - №8. - С.38-46.
|