1. Казус 1…………………………………………………………………………………………….3

Деревья, которые росли на участке Негидия, под воздействием сильного ветра свалились на соседний участок, принадлежавший Авлу. Последний потребовал от Негидия убрать эти деревья. Но Негидий отказался, мотивируя это тем, что теперь они ему не нужны и Авл может распорядиться ими по своему усмотрению.

Каким должно быть решение этого спора на основании Законов 12 таблиц?

2. Казус 2…………………………………………………………………………………………...10

Рядовые служащие коммерческой фирмы обратились к ее собственнику с просьбой срочно отремонтировать помещение, в котором они работают, поскольку оно находится в аварийном состоянии. Собственник отклонил их просьбу и уволил этих служащих. Уволен-ные обратились в суд с иском о восстановлении на работу и необходимости ремонта назван-ного помещения.

Каким может быть решение суда, руководствовавшимся Германским гражданским уложением 1896 года?

3. Список используемой литературы…………………………………………………………….24

Деревья, которые росли на участке Негидия, под воздействием сильного ветра свали-лись на соседний участок, принадлежавший Авлу. Последний потребовал от Негидия убрать эти деревья. Но Негидий отказался, мотивируя это тем, что теперь они ему не нужны и Авл может распорядиться ими по своему усмотрению.

Каким должно быть решение этого спора на основании Законов 12 таблиц?

РЕШЕНИЕ:

Законы XII таблиц (451—450 гг. до н.э.) представляют собой краткие изречения по различным вопросам правового общения и нормы, относящиеся к отправлению правосудия, семейным отноше¬ниям, собственности, договорным обязательствам и преступлениям. Законы были созданы и обнародованы по настойчивому требованию плебеев, грозивших покинуть город и уже предпринявших такую попытку, удалившись в знак недовольства и угрозы из города.

«Их требования сводились главным образом к уравнению их в политических правах с патрициями. Они требовали, в частности, обеспечения ауксилиума (элементарной правовой защиты от про¬извола чиновных служителей при помощи создания своих сословно избираемых чиновников — магистратов) и наделения такими правами, которые бы ограничили произвол властей. Поскольку плебс составлял большинство в народном собрании, он требовал расширения прав последнего и более демократического голосова¬ния в комициях. Другие пункты притязаний при составлении зако¬нов — требования об освобождении от тягот долгового рабства, более справедливого дележа (общественного земель¬ного фонда), права вступать в брак с представителями патрици¬анских родов. В 494г. плебеи уже добились для себя права изби¬рать своих чиновников (плебейских трибунов). Всего их было к этому времени 10 человек, они не имели управленческой власти, но могли прибегать к праву вето (букв. "запрещаю") — праву зап¬рещать исполнение любого распоряжения или даже постановления сената» .

1. Всеобщая история государства и права. Учебник/ Под ред. К.И. Батыра. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - С. 496.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов/Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа Инфра М – НОРМА, 1996. – С.704.

3. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 7-е, стереотипное. – М.:Проспект, 2003. – С.310.

4.Римское частное право / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. – С. 344.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юрист, 2000.Т. 1. – С. 468.

Примечаний нет.