|
В отечественной исторической науке издавна сложились диаметрально противоположные точки зрения на характер, сущность и результаты государственной деятельности Петра I. Еще при жизни Петра одни его безудержно восхваляли (вице-президент Синода Феофан Прокопович), другие считали царем-антихристом. В середине 18 века князь М.М.Щербатов в своем памфлете "О повреждении нравов России" положил начало негативной оценке Петра в публицистке. Щербатов идеализировал патриархальные порядки 17 века, которые были нарушены Петром I. Н.М.Карамзин также порицал Петра за осмеяние русских обычаев и насаждение "иноземных" порядков, насилие, перенесение столицы из Москвы в Петербург и пр. [1, 120]
В 40-е годы 19 века представители одного из ранних течений русского либерализма, славянофилы, стали утверждать, что Петр "свернул" Россию с естественного пути развития, чем нанес русскому народу непоправимый ущерб, лишив его национального своеобразия и задушив последние ростки свободы. Историки "государственной школы" (особенно С.М.Соловьев) писали о личности и реформах Петра в восторженных тонах, приписывая ему все успехи, достигнутые как внутри страны, так и за ее пределами.
Дискуссии о Петре I не утихают и в современной исторической литературе. Наиболее крупные специалисты по данной проблеме - Н.И.Павленко и Е.В.Анисимов - придерживаются разных концепций. Если первый видит в преобразованиях Петра крупный шаг по пути прогресса (хотя и в рамках феодализма), то второй считает, что, несмотря на введение целого ряда новшеств во всех сферах жизни общества и государства, реформы первой четверти XVII в. объективно вели к консервации самодержавно-крепостнической системы в России.
Но прежде чем оценивать личность и государственную деятельность Петра I, напомним некоторые исторические факты.
У царя Алексея Михайловича Романова (1645-1676) от первой супруги - Марии Ильиничны Милославской - было 13 детей. Но если дочери росли крепкими и здоровыми, то сыновья - хилыми и болезненными. При жизни царя три его сына скончались в раннем возрасте, старший сын Федор не мог передвигать опухшие ноги, а другой сын Иван имел признаки дебилизма и был подслеповат.
Овдовевший 42-летний царь Алексей Михайлович женился вторично, взяв в супруги молодую, здоровую Наталью Нарышкину, которая 30 мая 1672 г. родила ему сына Петра. Петру было три с половиной года, когда в царской семье стряслась беда: неожиданно занемог и скончался царь Алексей Михайлович. Престол занял Федор Алексеевич (1676-1682). Процарствовав 6 лет, болезненный Федор умер, не оставив ни потомства, ни памяти о себе у современников и последующих поколений. Преемником должен был стать Иван, как старший брат Петра, но против него, как слабоумного, выступили Освященный собор, Боярская дума, а затем толпы народа.
Положение осложнялось тем, что еще после смерти Алексея Михайловича его родственники по линии первой жены - Милославские - стали хозяевами положения, отстранив от двора близких к Наталье Нарышкиной лиц, а Наталья не только утратила влияние, но оказалась, по существу, в изоляции. Перспектива воцарения Петра явно не устраивала Милославских, которые воспользовались восстанием стрельцов, предъявивших свои требования правительству во время вступления на престол нового царя. Милославские и сестра Петра царевна София сумели направить недовольство стрельцов в выгодное для себя русло - против Нарышкиных. Часть Нарышкиных была перебита, другие сосланы.
В результате стрелецкого восстания первым царем был объявлен Иван, вторым - Петр, а их старшая сестра София стала регентшей при них.
Семилетнее правление Софьи (1682-1689), не считая стрелецких бунтов, тоже мало чем примеч
|
|
1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л.,1989.
2. Анисимов Е.В. Петр Первый: рождение империи. // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки по истории России 9 - начала 20 вв. М.,1991.
3. Буганов В.И. Петр Великий и его время. М.,1989.
4. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. - М.: Юристъ, 1998.
5. История государства и права России: Учебник для вузов / Под ред. С. А. Чибиряева, 1998.
6. Павленко Н.И. Петр Великий. М.,1990.
7. Рогов В. А, История государства и права России IX - и начала XX веков. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
8. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. Чтения и рассказы по истории России.М.,1989.
9. Соловьёв С.М. Чтение и рассказа по истории России. М., 1989 г.
10. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории и права России. М. 1998.
11. Титов Ю.Н. Абсолютизм в России. Советск
|
На уровень вверх
Купить