|
Садыков обратился в экзаменационную комиссию при управлении Су-дебного департамента с просьбой о принятии у него квалификационного экзамена, т.к. он хочет стать судьей районного суда. В его просьбе было от-казано на том основании, что у него 3 года стажа по юридической специаль-ности. Садыков написал жалобу, в которой отмечалось, что в период обу-чения на юридическом факультете отработал 4 года секретарем судеб-ных заседаний, а после его окончания еще 3 года юристом акционерного об-щества.
Обоснованы ли доводы Садыкова? Куда ему следует обратиться с жалобой?
Садыков, при обосновании своих доводов, руководствовался Законом РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"и
Инструкцией о порядке определения стажа работы по юридической профес-сии для кандидатов на должности судей федеральных судов (утв. Минюстом РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ 27 декабря 1996 г. N 10 (35).
Так, на основании, статьи 4, данного ФЗ, судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъек-та Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Сады-ков данным требованиям соответствует, поскольку его стаж работы по юри-дической профессии составляет 7 лет.
|
|
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ
3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приста-вах".
4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации".
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"
6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
7. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции".
|
На уровень вверх
Купить