Введение...................................................................................................................…2

1. Оценка заключения эксперта следователем.

1.1. Заключение эксперта. Общие положения................................................…..4

1.2. Оценка заключения эксперта……………………………………………………..7

1.3. Доказательственное значение заключения эксперта как последний элемент оценки заключения…………………………………………….………..15

2. Использование материалов экспертизы в расследовании и предупреждении преступлений………………………………………………………………………………..19

Заключение……………………………………………………………………….………….24

Список литературы…………………………………………………………………….…26

Тема "Оценка заключения эксперта следователем. Использование материалов в расследовании и предупреждении преступлений", на взгляд автора работы, является насущной проблемой, т. к. подходы изучения данного предмета не однозначны, а вопросы об использовании материалов экспертизы в расследовании и предупреждении преступлений являются довольно сложными.

Необходимо обратить внимание на важную роль эксперта, как на активного участника в расследовании преступлений. Ведь изъятые на месте совершения преступления предметы, вещи, следы являются лишь носителями информации о совершенном преступлении и не более. Для того чтоб они стали вещественными доказательствами, экспертам необходимо соблюсти нормы Уголовно процессуального закона при фиксации данных вещей, веществ, предметов, следов и провести их исследование. Все эти действия фиксируются в заключение эксперта.

В ходе работы над курсовой, автор изучил значительное количество литературы, что позволило ему придти к определенным выводам, которые он постарался изложить в данной работе.

Большинство авторов книг по криминалистике обращают внимание на заключение эксперта как источник доказательства, которому характерны определенные черты и особенности, которые отличают его от других источников доказательства, и определяют его как источник доказательства. Подробно описывают последовательность составления заключения эксперта и его оценка, и практически не затрагивают тему использования материалов экспертизы для расследования и, что не мало важно, предупреждения преступлений.

3. Криминология: Учебник для вузов/ Под общ. Ред. д.ю.н., проф. Долговой А.И. - М.: Издательство НОРМА, 2002 г.

4. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - М.: Издательство НОРМА, 1995 г.

5. Пособие для следователя/ Под ред. д.ю.н., профессора Селиванова Н.А. - М.: "Лига разума", 1998 г.

6. Ряписов С.В., Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с постатейными материалами. - М.: "Издательство ПРИОР", 1999 г.

7. Справочная книга криминалиста. - М.: Издательство НОРМА, Инфра-М, 2000 г.

8. Судебная медицина: Учебник для вузов/ Под общ. Ред. д..мед.наук, проф. Томилина В.В. - М.: Издательство НОРМА, 2002 г.

9. Уголовно-процессуальный Кодекс. По состоянию на 15 сентября 2005 г. - Н-ск.: Сибирское университетское издательство, 2005.

10. Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.: Издательство

Примечаний нет.