Криминологическая характеристика личности насильственных преступников и хулиганов

По каждому из этих видов преступлений наибольшей криминогенностью отличаются лица в возрасте 25-29 лет. На каждый год в этом возрастном интервале приходится в среднем 3% преступников, в то время как по таким возрастным группам, как 14-17, 18-24, 30 лет и старше, соответственно 1, 2 и примерно 2%.

Если говорить о возрастной динамике, то следует отметить некоторое возрастание доли преступников старших возрастных групп. Так, за 1982-1992 гг. доля лиц в возрасте 30 лет и старше, причинивших тяжкие телесные повреждения, увеличилась с 53 до 67%. В этот же период по всей преступности доля лиц указанных возрастов колебалась в пределах 42-52%.

Определенные изменения связаны и с образовательным уровнем субъектов тяжких насильственных преступлений, в первую очередь убийц. В течение 80-х годов доля убийц с высшим и среднем специальным образованием была примерно в полтора раза ниже соответствующего показателя среди всех преступников (1982 г.: все преступники - 11%, убийцы - 7%; 1989 г.: все преступники - 16%, убийцы - 11%). В 1992 г. эти показатели почти сравниваются: все преступники - 15%, убийцы - 14%. Отмеченное сближение говорит об усилении процессов интеллектуализации современных убийств, что коррелирует с такими фактами, как рост числа подготовленных, спланированных посягательств против жизни. Что касается тяжких телесных повреждений, то здесь упомянутые процессы представлены в меньшей степени: в 1992 г. доля субъектов этих преступлений, имевших высшее и среднее специальное образование, составляла 11% (хотя по сравнению с 1982 г. этот процент увеличился почти в два раза). Основная масса насильственных преступников - лица со средним и неполным средним образованием.

Если учесть, что в последнее время идет заметный рост преступно

Список литературы

1. Тартаковский А.Д. Конфликты в сфере семейно-брачных отношении и пути их устранения. -Душанбе, 1989.

2. Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. /Отв. ред. А.И. Долгова. - М., 1989.

3. Босхолов С. Причинный комплекс и механизм образования латентности насильственных преступлений //Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. -1989. - Вып. 859.

4. Воробьев А.М„ Дубовцев В.А. О некоторых причинах рецидивной преступности //Социологические исследования. - 1991. -№ 5.

5. Раска Э. Социальные источники насилия //Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. - 1989. - Вып. 859.

Примечаний нет.