книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Проблемы пьесы Чехова "Вишневый сад" ( Контрольная работа, 5 стр. )
Проблемы счастья в русской классической литературе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Проза В. Пелевина и В. Сорокина. Проблема этической и эстетической нормы ( Реферат, 10 стр. )
Проза Виктории Токаревой ( Реферат, 6 стр. )
Проза Сергея Довлатова ( Курсовая работа, 57 стр. )
Проза Сергея Довлатова 2005-75 ( Дипломная работа, 75 стр. )
Проза сучаснасц¦ 90-я 000-я ¦ творчасць Г.Буравк¦на (Белоруссия) ( Реферат, 8 стр. )
Проза Федора Сологуба: реалистическое правдоподобие и художественная символика ( Дипломная работа, 60 стр. )
Произведение "Слово о полку Игореве" как памятник древнерусской литературы 3533 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Произведение А.П. Чехова "Черный монах" е44 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Произведение Л.Н. Толстого, его тема, идея, герои (на примере романа "Война и мир") ( Реферат, 21 стр. )
Произведения моего любимого автора на современном книжном рынке ( Реферат, 8 стр. )
Произведения Н.С.Лескова, И.А.Бунина, В.И.Белова, В.Шукшина ( Реферат, 22 стр. )
Произведения об искусстве и сатира в творчестве Лескова ( Курсовая работа, 25 стр. )
Прості оповідання з гір (Украина) ( Контрольная работа, 28 стр. )
Пространство в "Защите Лужина" ( Контрольная работа, 18 стр. )
ПРОТАГОР: БИОГРАФИЯ И ТРУДЫ 3 е342242 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Противостояние добра и зла в произведениях М.А. Булгакова ( Дипломная работа, 72 стр. )
Прошлое и будущее Советского государства в произведениях Булгакова 645ку3 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Прошлое и будущее Советского государства в произведениях Булгакова 46363 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Психологизм в романе Л.Н.Толстого "Анна Каренина" и произведениях Г.Исхаки "Халима-туташ" и "Мулла бабай" (сопоставительный анализ) ( Курсовая работа, 33 стр. )
ПСИХОЛОГИЗМ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ДОСТОЕВСКОГО ( Реферат, 24 стр. )
Психологическая "манера" произведений Эдгара По е241 ( Контрольная работа, 13 стр. )
ПЯТЬ ТЕЛЯТ (Украина) ( Контрольная работа, 1 стр. )
Развитие литературы Средней Азии в средние века ( Контрольная работа, 14 стр. )

План

1. Белинский о романе "Евгений Онегин" 2

2. Критические статьи Добролюбова 4

2.1. Критика о драме 4

2.2. Характеристика темного царства 8

2.3. Образ Катерины 10

3.1. Критическая статья Д.И. Писарева о Базарове 13

3.2. М.А. Антонович о Базарове. 16

Говоря о романе в целом Белинский отмечает его историзм в воспроизведённой картине русского общества. "Евгений Онегин", считает критик, есть поэма историческая, хотя в числе её героев нет ни одного исторического лица.

Далее Белинский называет народность романа. В романе "Евгений Онегин" народности больше, нежели в каком угодно другом народном русском сочинении... Если её не все признают национальною- то это потому, что у нас издавна укоренилось престранное мнение, будто бы русский во фраке или русская в корсете- уже не русские и что русский дух даёт себя чувствовать только там, где есть зипун, лапти, сивуха и кислая капуста. "Тайна национальности каждого народа заключается не в его одежде и кухне, а в его, так сказать, манере понимать вещи."

Глубокое знание обиходной философии сделало "Онегина" и "Горе от ума" произведениями оригинальными и чисто русскими.

По мнению Белинского, отступления, делаемые поэтом от рассказа, обращения его самому себе, исполнены задушевности, чувства, ума, остроты; личность поэта в них является любящею и гуманною. "Онегина" можно назвать энциклопедией русской жизни и в высшей степени народным произведением",- утверждает критик.

Критик указывает на реализм "Евгения Онегина"

"Пушкин взял эту жизнь, как она есть, не отвлекая от нее

только одних поэтических ее мгновений; взял ее со всем холодом, со всею ее прозою и пошлостию",- отмечает Белинский. "Онегин" есть поэтически верная действительности картина русского общества в известную эпоху."

В лице Онегина, Ленского и Татьяны, по мнению критика, Пушкин изобразил русское общество в одном из фазисов его образования, его развития.

Критик говорит об огромном значении романа для последующего литературного процесса. Вместе с современным ему гениальным творением Грибоедова- "Горе от ума", стихотворный роман Пушкина положил прочное основание новой русской поэзии , новой русской литературе.

Вместе с "Онегиным" Пушкина... "Горе от ума"... положили основание последующей литературе, были школою, из которой вышли Лермонтов и Гоголь.

Белинский дал характеристику образам романа. Так характеризуя Онегина, он замечает:

"Большая часть публики совершенно отрицала в Онегине душу и сердце, видела в нем человека холодного, сухого и эгоиста по натуре. Нельзя ошибочнее и кривее понять человека!.. Светская жизнь не убила в Онегине чувства, а только охолодила к бесплодным страстям и мелочным развлечениям... Онегин не любил расплываться в мечтах, больше чувствовал, нежели говорил, и не всякому открывался. Озлобленный ум есть тоже признак высшей натуры, потому только людьми, но и самим собою".

Онегин- добрый малый, но при этом недюжинный человек. Он не годится в гении, не лезет в великие люди, но бездеятельность и пошлость жизни душат его. Онегин - страдающий эгоист... Его можно назвать эгоистом поневоле, считает Белинский, в его эгоизме должно видеть то, что древние называли рок, судьба.

В Ленском Пушкин изобразил характер, совершенно

противоположный характеру Онегина, считает критик, характер совершенно отвлеченный, совершенно чуждый действительности. Это было, по мнению критика, совершенно новое явление.

Ленский был романтик и по натуре и по духу времени. Но в то же время "он сердцем милый был невежда", вечно толкуя о жизни, никогда не знал ее. "Действительность на него не имела влияния: его и печали были созданием его фантазии",- пишет Белинский. Он полюбил Ольгу, и украсил ее достоинствами и совершенствами, приписал ей чувства, и мысли которых у ней не было и о которых она и не заботилась. "Ольга была очаровательна, как все "барышни", пока они еще не сделались "барынями"; а Ленский видел в ней фею, сельфиду, романтическую мечту, нимало не подозревая будущей барыни",- пишет критик

Люди, подобные Ленскому, при всех их неоспоримых достоинствах, нехороши тем, что они или перерождаются в совершенных филистеров, или, если сохранят навсегда свой первоначальный тип, делаются этими устарелыми мистиками и мечтателями, которые так же неприятны, как и старые идеальные девы, и которые больше враги всякого прогресса, нежели люди просто, без претензий, пошлые. Словом, это теперь, самые несносные пустые и пошлые люди.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»