книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ практикуемого в России механизма создания брэнда на примере ОАО "Нэфис Косметикс" ( Дипломная работа, 61 стр. )
АНАЛИЗ ПРАКТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ И ОСОБЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОЙ РЕКЛАМЫ В КИНОТЕАТРАХ РОССИИ 47 ( Дипломная работа, 124 стр. )
АНАЛИЗ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТИ ИНТЕРНЕТ В МАРКЕТИНГОВОМ ИССЛЕДОВАНИИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ "ХХХ" ( Курсовая работа, 53 стр. )
Анализ практической методики реализации бизнес-плана ООО "Филиал ДЮСШ" ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ предпосылок, факторов развития и уровня зрелости ПР как профессиональной практики ( Контрольная работа, 10 стр. )
АНАЛИЗ ПРЕДПОСЫЛОК, ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ И УРОВНЯ ЗРЕЛОСТИ PR КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ НА ПРИМЕРЕ КОМПАНИИ ИКЕА ( Контрольная работа, 10 стр. )
АНАЛИЗ ПРЕДПОСЫЛОК, ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ И УРОВНЯ ЗРЕЛОСТИ PR КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ НА ПРИМЕРЕ КОМПАНИИ ИКЕА ( Контрольная работа, 10 стр. )
Анализ применения системы маркетинг-микс при оценке конкурентоспособности предприятия ООО "Спец-Сервис" ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ примеров рекламы и ПР (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Анализ приоритетов маркетинга на примере ООО "Вояж" ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ проблем Кемеровской области путем SWOT - анализа 353ев ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ проблем процесса сегментирования российского рынка лакокрасочных материалов, на примере позиционирования краски PARADE, производимой компанией "Лакра" ( Курсовая работа, 6 стр. )
Анализ программ маркетинга на предприятии ОАО "Алые паруса" ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ программ маркетинга на предприятии ОАО "Союз-мебель" 2008-26 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ программ маркетинга на предприятии ОАО "Союз-мебель" ( Курсовая работа, 26 стр. )
АНАЛИЗ ПРОГРАММЫ МАРКЕТИНГА ОАО "ИЛИМСТРОЙ" 2010-44 ( Курсовая работа, 44 стр. )
АНАЛИЗ ПРОГРАММЫ МАРКЕТИНГА ОАО "ИЛИМСТРОЙ ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ программы маркетинга ОАО "Илимстрой" ( Курсовая работа, 26 стр. )
АНАЛИЗ ПРОДВИЖЕНИЯ МАГАЗИНА НА ПРИМЕРЕ ООО "МОЛЛ" 18 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ продвижения товара на рынок на примере лекарственного препарата Тантум Верде (ООО "Фармацевтика") е63522 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ продвижения услуг ОАО МДМ-Банк с помощью интернет-маркетинга ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ производственно – хозяйственной деятельности ЗАО «Завод Агрокабель» ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ производственной деятельности Смоленского отделения Московской дороги ОАО РЖД ( Дипломная работа, 90 стр. )
Анализ процесса исследования товарного рынка предприятием ООО "Хабаровск- трейд" ( Курсовая работа, 50 стр. )
АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ИССЛЕДОВАНИЯ ТОВАРНОГО РЫНКА ПРЕДПРИЯТИЕМ ООО ПК "Жалюзи" ( Курсовая работа, 39 стр. )

Вступ 3

1. Конкурентоспроможність як властивість товару на ринку 4

2. Аналіз конкурентоспроможності продукції ВАТ "НТЗ" 13

Література 16

Кінцева мета всякої фірми - перемога в конкурентній боротьбі. Перемога не разова, не випадкова, а як закономірний підсумок постійних і грамотних зусиль фірми. Досягається вона чи ні - залежить від конкурентоспроможності товарів і послуг фірми, тобто від того, наскільки вони кращі в порівнянні з аналогами - продукцією і послугами інших фірм. У чому ж суть цієї категорії ринкової економіки і чому вона при всіх стараннях будь-якої фірми не може бути жорстко гарантована?

Звичайно під конкурентоспроможністю товару розуміють якусь відносну інтегральну характеристику, що відображає його відмінності від товару-конкурента і, відповідно, визначальну його привабливість в очах споживача. Але вся проблема полягає в правильному визначенні змісту цієї характеристики. Всі помилки починаються саме тут.

Більшість новачків зосереджуються на параметрах товару і потім для оцінки конкурентоспроможності зіставляють між собою деякі інтегральні характеристики такої оцінки для різних конкуруючих товарів. Нерідко ця оцінка попросту охоплює показники якості, і тоді (нерідкий випадок) оцінка конкурентоспроможності підміняється порівняльною оцінкою якості конкуруючих аналогів. Практика ж світового ринку наочно доводить невірність такого підходу. Більш того, дослідження багатьох товарних ринків однозначно показують, що кінцеве рішення про покупку тільки на третину пов'язане з показниками якості товару. А інші дві третини? Вони пов'язані із значними і достатньо вагомими для споживача умовами придбання і майбутнього використовування товару.

1. Мишин Ю.В.. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. - Х.: 2000 г.

2. Позняк С.В. Конкурентні переваги та конкурентоспроможність. // Актуальні проблеми економіки, 2002, №1.

3. Старостина А.О. Промисловий маркетинг. - К.: 1997.

4. Лифиц И.М..Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. - СПб.: 2001 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»