книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
АНАЛИЗ СОТОВОГО РЫНКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ( Реферат, 21 стр. )
Анализ спроса и потребительских предпочтений в предприятиях общественного питания на примере ООО фирмы «Мосфильм Плюс» 2007-81 ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ спроса и потребительских предпочтений в предприятиях общественного питания на примере ООО фирмы «Мосфильм Плюс» ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ стимулирования системы сбыта в компании ООО "Технология" ( Дипломная работа, 74 стр. )
Анализ структуры ассортимента пива, реализуемого в мага- зине "Ребус" ( Курсовая работа, 26 стр. )
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ СРЕДСТВ РЕКЛАМЫ НА МАКРОУРОВНЕ ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ структуры канала распределения продукции ООО ПТК "Рус Ю Эс" ( Контрольная работа, 14 стр. )
Анализ структуры распределения продукции предприятия "FOMA" ( Контрольная работа, 14 стр. )
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО ЯРОСЛАВСКИЙ) ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ существующей финансовой стратегии производственного предприятия ООО Фабрика "Мороженое ИНМАРКО" ( Курсовая работа, 38 стр. )
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ МАРКЕТИНГА ( Дипломная работа, 95 стр. )
Анализ сущности и методов сегментации рынка на примере предприятия - ЗАО "Вестфалика" - кожевенно-обувное предприятие г. Новосибирска. ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ сущности процесса ценообразования на примере конкретного предприятия ( Курсовая работа, 20 стр. )
Анализ сущности стратегии маркетинга на примере отечественных предприятий общественного питания ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ теоретических положений рекламной деятельности и разработки рекламной компании на предприятии ОАО "Агрофирма Ариант" ( Дипломная работа, 96 стр. )
АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИФОВ, СИМВОЛОВ И ЗНАКОВ В РЕКЛАМЕ ( Курсовая работа, 46 стр. )
Анализ товара ЗАО "Новосибирская шоколадная фабрика" ( Курсовая работа, 22 стр. )
Анализ товара ЗАО "Новосибирская шоколадная фабрика" 2004-22 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Анализ товарного ассортимента и торговой номенклатуры, предлагаемых организацией. Определение этапа жизненного цикла товара предлагаемого компанией ( Контрольная работа, 16 стр. )
Анализ товарного ассортимента и торговой номенклатуры на предприятии "Ковчег" ( Контрольная работа, 19 стр. )
Анализ товарного рынка алкогольной продукции ( Контрольная работа, 22 стр. )
Анализ товарного рынка ( Контрольная работа, 19 стр. )
Анализ товарной политики предприятия ООО "Евроокно" ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ товарной политики ЗАО "РОСКАР" ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ товарной политики концерна "Калина" ( Реферат, 23 стр. )

Вступ 3

1. Конкурентоспроможність як властивість товару на ринку 4

2. Аналіз конкурентоспроможності продукції ВАТ "НТЗ" 13

Література 16

Кінцева мета всякої фірми - перемога в конкурентній боротьбі. Перемога не разова, не випадкова, а як закономірний підсумок постійних і грамотних зусиль фірми. Досягається вона чи ні - залежить від конкурентоспроможності товарів і послуг фірми, тобто від того, наскільки вони кращі в порівнянні з аналогами - продукцією і послугами інших фірм. У чому ж суть цієї категорії ринкової економіки і чому вона при всіх стараннях будь-якої фірми не може бути жорстко гарантована?

Звичайно під конкурентоспроможністю товару розуміють якусь відносну інтегральну характеристику, що відображає його відмінності від товару-конкурента і, відповідно, визначальну його привабливість в очах споживача. Але вся проблема полягає в правильному визначенні змісту цієї характеристики. Всі помилки починаються саме тут.

Більшість новачків зосереджуються на параметрах товару і потім для оцінки конкурентоспроможності зіставляють між собою деякі інтегральні характеристики такої оцінки для різних конкуруючих товарів. Нерідко ця оцінка попросту охоплює показники якості, і тоді (нерідкий випадок) оцінка конкурентоспроможності підміняється порівняльною оцінкою якості конкуруючих аналогів. Практика ж світового ринку наочно доводить невірність такого підходу. Більш того, дослідження багатьох товарних ринків однозначно показують, що кінцеве рішення про покупку тільки на третину пов'язане з показниками якості товару. А інші дві третини? Вони пов'язані із значними і достатньо вагомими для споживача умовами придбання і майбутнього використовування товару.

1. Мишин Ю.В.. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. - Х.: 2000 г.

2. Позняк С.В. Конкурентні переваги та конкурентоспроможність. // Актуальні проблеми економіки, 2002, №1.

3. Старостина А.О. Промисловий маркетинг. - К.: 1997.

4. Лифиц И.М..Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. - СПб.: 2001 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»