 |
Финансовое планирование на предприятии ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Финансовое управление компанией: сущность, цель, задачи и принципы организации ак2242 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Финансовые результаты фирмы: отчётные документы и характеристика финансовой устойчивости ( Контрольная работа, 73 стр. ) |
|
Финансовые риски или риски финансового менеджмента е522вв ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Финансовый анализ и система управления рисками в компании "Шарм Клео Косметик" е3522в ( Курсовая работа, 54 стр. ) |
|
Финансовый анализ и система управления рисками в компании "Шарм Клео Косметик е744 ( Курсовая работа, 54 стр. ) |
|
Финансовый контроль и отвественность за нарушения бюджетного законодательства ( Отчет по практике, 47 стр. ) |
|
Финансовый контроль и анализ в гостиничном бизнесе ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Финансовый менеджмент. Коммуникационные процессы в менеджменте ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Финансовый менеджмент в малом бизнесе ( Дипломная работа, 67 стр. ) |
|
Финансовый менеджмент как форма и система управления имуществом предприятия ( Дипломная работа, 74 стр. ) |
|
Финансовый менеджмент ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Финансовый менеджмент понятия,задачи,рабочие приемы ( Курсовая работа, 62 стр. ) |
|
Финансовый менеджмент ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
Финансовый менеджмент. Этика деловых отношений. Подготовка и проведение деловых совещаний ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
финансовый менеджмент г097-кв ( Контрольная работа, 1 стр. ) |
|
ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ. ЕГО СУЩНОСТЬ И ц42422 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Финансовый менеджмент: сущность, цели, задачи и функции ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН ТОО "КОКШЕ COMPUTERS" (Казахстан) ( Дипломная работа, 65 стр. ) |
|
Фирма в процессе производства товаров А, В, С потребляет ресурсы X, Y, Z, W в следующих объемах ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Фирменный стиль организации ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Фіксований сільскогосподарський податок; його специфіка як форми спрощеного оподаткування сільгоспвиробників та елементи механізму його оподаткування (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Фіскальна (бюджетно-податкова) політика (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Форма власності та предмет діяльності організації (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Форма оплати праці є погодинною, тому заробітна плата робітника знайдемо за формулою (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
|
Содержание
|
|
1. Что общего и в чем отличие концепций научной школы управления и школы "человеческих отношений" 2
Задание 1 (методы управления) 9
Задание 2 - Организационная структура предприятия 10
Задание 4 - Процесс принятия управленческих решений 13
Библиографический список 16
|
|
Введение
|
|
1. Что общего и в чем отличие концепций научной школы управления и школы "человеческих отношений"
Французский инженер и предприниматель Анри Файоль (1848-1925), автор книги "Общее промышленное управление" и отец научной школы управления , делит весь процесс управления на пять основных функций: планирование; организация; подбор и расстановка кадров; руководство; контроль . К другим принципам управления он относит единоначалие, установление баланса между централизацией и децентрализацией, поддержание устойчивости и сплоченности персонала, дисциплину, проявление инициативы.
Файоль рассматривал любую организацию как безличный механизм, построенный на формализованных связях, статусах и целях, которые имеют форму многоуровневой административной иерархии. Французский исследователь признавал только единоличное командование. Организация, считал он, есть прежде всего инструмент для решения задач, а человек не выступает в ней как независимая личность. Такая система предполагает полную управляемость ее деятельности.
Теория Файоля расходилась с доктриной "человеческих отношений" Э. Мэйо, согласно которой производственная организация - это община, в которой межличностные отношения строятся на основе взаимных привязанностей, общих интересов и других психологических факторов, но была близка к теории рациональной бюрократии немецкого социолога М. Вебера. Последний разработал концепцию с целью преодоления свойственной людям иррациональности в поступках и отношениях. Компетентность государственных служащих социолог не ставил под сомнение. В бюрократической организации у него обязанности членов распределяются по степени компетентности.
Исследования на заводе компании Western Electric в Хоторне (США), которые проходили под руководством Элтона Мэйо и Фрица Ротлисбергера, положили начало повышенному вниманию к роли человеческих отношений в повышении производительности труда. Хотя эти работы изначально проектировались в тейлоровской традиции, - исследователи намеревались оптимизировать процесс труда - полученные результаты не укладывались в существующие представления и оказались для ученых полной неожиданностью.
|
|
Список литературы
|
|
1. Атаманчук Г.В. Управление: всегда есть варианты. - М.: РАГС, 2004.
2. Гайдаенко Т.А. Маркетинговое управление. Полный курс МВА. Принципы управленческих решений и российская практика. - М.: Эксмо, 2005. - 480 с.
3. Генкин Б., Козлова М. Мотивы руководителей при управлении предприятием // Кадровик. Кадровый менеджмент, N 2, февраль 2008.
4. Голубков Е.П. Основы маркетинга: учебник. - М.: Финпресс, 2003. - 688 с.
5. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении.-М.:МНИИПУ,2004.-176с.
6. Карнеги Д., Питер Д., Паркинсон С., Блох А. Ваше преуспевание - в ваших руках. М., 2003. С. 48.
7. Клементьев Д.С., Подольская Т.Я. Социология управления и подготовка современного управленца. М., 2006.
8. Кравченко А.И. Прикладная социология и менеджмент. М., 2002. С. 3.
9. Рационализация численности персонала государственного предприятия / Ю.В. Иванов, С.В. Колесникова, Л.Н. Холодова // Управление персоналом, N 4, февраль 2007.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх