книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Глобализация в мировой экономике ( Курсовая работа, 28 стр. )
Глобализация и суверенитет ( Курсовая работа, 29 стр. )
Глобализация как фактор социально-экономического развития России ( Реферат, 26 стр. )
Глобализация международного транспорта в мировой экономике ( Курсовая работа, 24 стр. )
Глобализация мирового рынка - факторы и направления ( Курсовая работа, 43 стр. )
Глобализация мирового рынка - факторы и направления - ( Курсовая работа, 29 стр. )
Глобализация мировой экономики 2 ( Реферат, 20 стр. )
Глобализация мировой экономики ( Реферат, 13 стр. )
Глобализация мировой экономики ( Реферат, 20 стр. )
Глобализация мировой экономики Проблема развития внешнеэкономических связей России ( Реферат, 17 стр. )
Глобализация мировой экономики ( Реферат, 17 стр. )
Глобализация мировой экономики Глобализация, ее сущность и экономические предпосылки ( Реферат, 20 стр. )
Глобализация мировой экономики ( Реферат, 20 стр. )
Глобализация мировых процессов ( Контрольная работа, 3 стр. )
Глобализация разобщает не меньше, чем объединяет ( Эссе, 5 стр. )
Глобализация хозяйственной жизни ( Курсовая работа, 29 стр. )
Глобальная и национальная безопасность в условиях глобализации ( Курсовая работа, 31 стр. )
Глобальные проблемы мировой экономики ( Реферат, 22 стр. )
Глобальные проблемы экономики ( Курсовая работа, 32 стр. )
Глобальные проблемы современности: сущность, роль и экономические аспекты ( Контрольная работа, 14 стр. )
Глобальные проблемы мировой экономики и попытки их совместного решения ( Курсовая работа, 34 стр. )
Глобальные проблемы экономики ( Курсовая работа, 38 стр. )
Глобальные тенденции мирового развития ( Курсовая работа, 22 стр. )
Глобальный экономический баланс: увеличение роли стран Азиатско-Тихоокеанского региона в мировой экономике ( Контрольная работа, 27 стр. )
Государственное и международное регулирование трудовой миграции ( Контрольная работа, 23 стр. )

«Парадокс» Леонтьева

Экономические отношения во всемирном сообществе складываются во многом под воздействием рынка. Именно сквозь призму проблем мирового рынка рассматриваются вопросы международного разделения труда, интернационализации производства и капитала, миграции рабочей силы. Все стра¬ны мира, так или иначе, включены в МРТ.

Наиболее традиционной и развитой формой международных экономических отношений является международная торговля. Все мирохозяйственные связи берут начало в мировой торговле. Традиционной и наиболее развитой формой междуна¬родных экономических отношений является внешняя тор¬говля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80 процентов всего объема международных экономи¬ческих отношений. Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. По определению Дж. Сакса, «...экономический успех любой страны мира зиждется на внешней торговле. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую эконо¬мику, изолировавшись от мировой экономической системы».

Рассматривая многочисленные исследования, посвященные прак¬тической проверке положений и выводов концепции Хекшера – Олина, следует остановиться на работе американского экономиста русского происхождения Васи¬лия Леонтьева, попытавшегося определить правильность тезиса о том, что страна, обладающая избыточными дешевыми факторами произ¬водства, экспортирует товары, требующие для своего производства преимущественно эти дешевые факторы.

В 1953 г. Леонтьев показал, что после окончания второй миро¬вой войны – с 1947 по 1953 г. – в мировом масштабе американс¬кая экономика специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Ситуация довольно-таки парадоксальная для страны, которой чуть ли не единственной среди крупных стран удалось выйти из войны с достаточным увеличением капитала, в то время как у ее партнеров в изобилии была рабочая сила. Этот результат стал известен как парадокс Леонтьева.

Были предприняты многочисленные попытки объяснить возникшее противоречие. Первое объяснение заключалось в том, что 1947 г. был вторым послевоенным годом и описываемая моделью В. Леонтьева ситуация является исключительной. Стремясь опровергнуть эти возражения, В. Леонтьев повторил свои расчеты в 1956 г., используя статистические данные за 1951 г., который считается го¬дом окончания послевоенного восстановления экономики. Найденный уровень трудоемкости американского экспорта был на 6% выше уровня трудоемкости американского импорта. Противоречие было уменьшено, но не исключено полностью.

Второе объяснение может быть связано с импортными тарифами, ограничивающими ввоз и стимулирующими производство аналогич¬ных товаров в своей стране. Исследования структуры таможенных тарифов показали наибольшую защищенность в США тру

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»