|
Одной из базовых категорий, выражающих сущность и содержание международных экономических отношений, является международное разделение труда (МРТ). Все страны мира так или иначе включены в МРТ, его углубление диктуется развитием производительных сил, которые испытывают огромное воздействие научно-технической революции. Международное разделение труда радикально расширяет и укрепляет сырьевую и рыночную базу научно-технического прогресса, снижает сопряженные с ним затраты и в итоге способствует его ускорению.
Участие в международном разделении труда дает странам дополнительный экономический эффект, позволяя полнее и с наименьшими издержками удовлетворять свои потребности.
Главным достижением классиков в научной теории МРТ считается разработка одного из фундаментальных принципов экономической науки - теории сравнительных издержек. Эта теория вошлав историю экономической мысли как "классическая" основа экономического учения о международной торговле.[1, гл..2]
В своих экономических взглядах (в работе "Принципы политической экономии и налогообложения" (1817 г.) классик английской политэкономии Д. Рикардо исходил из определяющего значения сферы производства, которое создает богатство народов, обеспечивая им приобретение доступных товаров и услуг. В то же время он считал, что возможности производства, благоприятные условия его осуществления определяются естественными, природными факторами. Преимущества в этих факторах и обуславливают ведение того или иного производства, в том числе и для вывоза товаров за границу. Подход с позиций "естественного разделения труда" присущ и многим современным последователям классиков. Принцип свободы торговли позволяет стране сосредоточить свои усилия на производстве тех продуктов, которые она может делать лучше и наиболее дешево. Складывающееся в результате разделение труда означает рост обмена, международной торговли, принося выгоды её участникам. При этом, согласно А. Смиту, такие преимущества определяются разницей в абсолютных затратах на производство (количество человек, требующихся для изготовления единицы товара) в каждой из стран. В его примере вино во Франции и Португалии дешевле, чем в Шотландии. В этих условиях было бы безумием изготовлять вино в Шотландии при помощи оранжерей, когда много дешевле привезти его из Португалии или Франции. Отказ же от производства тех товаров, по которым страна не располагает абсолютными преимуществами, и концентрация на продукции, обладающей такими преимуществами, приводят к росту общих объемов производства, увеличению обмена результатами труда. Положения А. Смита получают еще большее развитие, если учитываются не только естественные, а и приобретенные преимущества, связанные с использованием новых технологий, что относится к готовой продукции, составляющей подавляющую часть международного товарооборота. Известная условность подхода в "теории абсолютного преимущества" связана с рассмотрением пары стран, варинтом непосредственно товарного, а не денежного обмена. Но введение этих реалий, при прочих равных условиях, не отменяет главных выводов.
|
|
1. Авдокушин Е.Ф., Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999, гл.2, гл.7)
2. Международные экономические отношения.: Учебник/ Под общ. ред. В.Е.Рыбалкина.- М.: журнал "Внешнеэкономический бюллетень", дипломатическая академия при МИД РФ, 1997. - стр.10)
3. Ермишин П.Г., доц. Международного Таврического эколого-политологического университета: Лекции "Основы экономической теории", лекция17
4. Основы внешнеэкономических знаний/ Под ред. И.П.Фаминского- М.: Международные отношения, 1994г., стр.23
5. Газета "Коммерсантъ" от 25 апреля 2002 г.
6. Коваленко Н.Б., руководитель научно-исследовательского центра по проблемам пожилых людей Института социальной геронтологии АСР МГСУ // По материалам "Ученых записок"
7. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 1999., гл.36
|
На уровень вверх
Купить