Введение
Понятие “власть” в обыденной жизни и в научной литературе употребляется в разных смыслах. При глубоком рассмотрении вопроса обнаруживается, что понятие “власть” не может быть полностью раскрыто лишь с точки зрения экономики и политики, права и морали, представляющих отдельные аспекты такого многослойного и в то же время целостного феномена, каким является власть. Для этого необходимо исследование власти на самых разных уровнях её функционирования в обществе, истории и культуре. Разгадка парадоксов властных отношений и приращение всякого нового знания о природе власти и механизмах властвования является едва ли не главной задачей фундаментальной политологии.
Первые попытки разобраться в парадоксах и механизмах власти, в частности, политической, были предприняты ещё в ранний период политической истории Индии, Китая и Греции. Например то, что древнегреческое слово “архе”, обозначавшее “власть” или “главенство”, имело и другое значение - “первоначало” или “первопричина” - по-видимому, было не случайным совпадением, но смутной догадкой о природе власти.
Власть, в отличие от физического насилия, оказывает воздействие на тело, душу и ум, пронизывает их, подчиняет закону своей воли. По существу своему она подобна авторитету. Коррелятом её является уважение; этическую ценность она представляет тогда и только тогда, когда так направляет уважающего её, что тот оказывается на в состоянии осуществлять большее количество более высоких ценностей, на подвергаясь непосредственно воздействию со стороны власти. Власть нуждается в оправдании, и эти попытки составляют существенную часть политической истории.
Концепция власти - одна из ведущих теоретических концепций, способствующая исследованию политических отношений и пониманию механизма деятельности государства и политической системы.
В данной работе мы рассмотрим как сущность политической власти, так и такие характеризующие ее понятия, как легальность и легитимность.
|
Список литературы
1. Политология. Под ред. М.Н. Марченко. – М.,1999. – Лекция 8.
2. Политология: хрестоматия под ред. проф. М.А. Василика. – М., 2000. – С.237-251.
3. Политология. Под ред. М.Х. Фарукшина. – Казань, 1999. – Гл.2.
4. Пугачёв В.П., Соловьёв А.И. Введение в политологию. - М., 1999. – Гл.6.
5. Алексеева Т.А. Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности власти // Вопросы философии. – 1998. – No 7.
6. Болл Т. Власть// Полис (Политические исследования). – 1993. – No 5.
7. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения// Полис (Политические исследования).– 1996. – No 3.
8. Захаров А.В. Народные образы власти // Полис (Политические исследования). – 1998. – No 1.
9. Ильин М.В., Мельвиль М.А. Власть// Полис (Политические исследования). – 1997. – No 6.
10. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М., 2001.
|