ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАСТИ 4

2. СТРУКТУРА ВЛАСТИ 9

3. ТИПОЛОГИЯ ВЛАСТИ 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14

Объектом сравнения в политической науке всегда (хотя в некоторых случаях - лишь в конечном счете) служит распределение власти в различных обществах. И действительно, власть - это главное в политике. Но что же такое власть? Даже в повседневном обиходе это слово употребляется во многих различных значениях. Судьба властна над человеком. Привычка властна над курильщиком. Отец властен над детьми, государство - над подданными. Разумеется, некоторые из этих значений мы должны сразу отбросить как не имеющие отношения к теме. Нужно, однако, помнить, что в любой социальной науке понятия - во избежание недоразумений - должны быть соотнесены с обыденным словоупотреблением. Это и заставляет искать определение, которое в одно и то же время было бы строгим и "чувствительным" к здравому смыслу .

Известно, что политическая или - что одно и т же - государственная власть не единственный вид общественной власти. Власть присуща любой организованной более или менее устойчивой и целенаправленной общности людей. Она характерна как для классового, так и бесклассового общества. Как для общества в целом, так и различных составных его преобразований. Соответственно принято различать виды власти: власть рода, племени, общины; политическую (

1. Белов Г.А. Политология. - М.: Проспект, 2004

2. Болл Т. Власть. // Полис. - 2003. - № 5

3. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. - М.: Сфера, 2003

4. Гугенбергер Б. теория демократии // Политические исследования, 2003 №4

5. Каспэ С. И. Демократические шансы и этнополитические риски в современной России // ПОЛИС. - 2005. - № 2.

6. Краснов Б.И. Теория власти. // Соц. - политич. журнал, 2004, № 3 - 6, 7 - 8

7. Краткий словарь. Основы политологии. М.; 2003.

8. Панарин А.С. Политология. Учебник изд. "Проспект" М.; 1998.

9. Трушков В. Политический режим: диалектика демократии и диктатуры // Диалог. - 2003. - № 10.

10. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // ПОЛИС. - 2004. - № 3.

Примечаний нет.