книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Политология как наука и учебная дисциплина45 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Политология ПИ00 ( Контрольная работа, 38 стр. )
Политология с кроссвордом и тестом ( Контрольная работа, 15 стр. )
ПОЛИТОЛОГИЯ» (ПИ 96) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Политология. Вар. 22 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Политология. Вар. 4 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Политология. Вариант 3 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Политология. Вариант 4 ( Контрольная работа, 12 стр. )
ПОЛИТОЛОГИЯ. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 2 КУРС ( Контрольная работа, 76 стр. )
Политология. Раздел 2 ( Контрольная работа, 4 стр. )
Политология: место и роль СМИ в политике. ( Реферат, 18 стр. )
Політика та влада. Інститути політики та інститути влади. (Украина) ( Курсовая работа, 44 стр. )
Політична влада (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Політична влада, сутність та структура (Украина) ( Реферат, 14 стр. )
Політична влада, сутність та структура ( Контрольная работа, 14 стр. )
Політична думка у сучасній Україні (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Політична еліта та політичне лідерство (Украина) ( Контрольная работа, 24 стр. )
Політична концепція Збігнева Бжезинського (Украина) ( Реферат, 15 стр. )
Політична культура та ідеологія (Украина) ( Контрольная работа, 25 стр. )
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ ЯК ЗНАРЯДДЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ЕФЕКТИВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ, ПРИНЦИПІВ ДЕМОКРАТИЗМУ ТА ПЛЮРАЛІЗМУ (Украина) ( Курсовая работа, 41 стр. )
Політична свідомість як психологічний феномен (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Політична система суспільства: поняття, структура, рівні функціонування (Украина) ( Реферат, 17 стр. )
Політична суб'єктивність інонаціональних спільностей людей (Украина) ( Реферат, 18 стр. )
Політична суб'єктивність інонаціональних спільностей людей (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Політична характеристика радянської України (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )

Содержание

Введение 3

1. Демократия: определение, принципы, формы 4

2. Основные теории демократии 9

3. Демократический выбор России 13

Заключение 19

Литература 20

Введение

Демократия принадлежит к числу наиболее сложных сюжетов политической науки:

- Это, во-первых, обусловливается тем, что в истории политической мысли и в современной литературе имели и имеет место достаточно разные трактовки, толкования демократии, что определяется в том числе иными, более глубокими ценностными установками исследователей. Поэтому наиболее продуктивный анализ проблемы демократии предполагает сравнительный анализ ее существовавших и существующих моделей. Необходимо при этом понимать, что возможность реализации той или иной модели в значительной мере определяется конкретными историческими условиями конкретного государства, конкретной страны.

- Во-вторых, несомненно, что демократия является чрезвычайно редкой "гостью" в человеческой истории, что очень и очень небольшой промежуток исторического континуума приходится на господство демократических форм правления. Поэтому, характеризуя природу и признаки демократии, всегда приходится касаться вопроса о тех условиях, предпосылках экономического, социального, культурного и иного порядка, при которых демократия становится прочной и вообще возможной.

Исторически первая попытка осмыслить и воплотить в практике идею демократии приходится на античную Грецию, где во многих полисах мы сталкиваемся с весьма специфической моделью демократического строя, которая никогда не была воспроизведена в последующей истории.

Цель работы - рассмотреть демократический политический режим.

Задачи работы:

1) рассмотреть определение, принципы, формы демократии;

2) охарактеризовать основные теории демократии;

3) определить демократический выбор России.

1. Демократия: определение, принципы, формы

Термин "демократия" (гр. demos - народ и kratos - власть, сила) дословно означает власть народа, народовластие.

Политическая демократия - сложное, многогранное явление. Ее можно рассматривать как форму правления государства (республика), как одну из возможных форм организации и осуществления государственной власти, как способ массового привлечения людей в политическую жизнь общества и т. д.

Социальная ценность демократии проявляется в том, что она воплощает в жизнь, в реальную практику многовековую мечту человечества об установлении в обществе подлинной свободы и равенства, гуманизма и справедливости, о возвышении человеческого достоинства. Ведь именно человек во всех своих социальных и личных качествах, общественных ролях (как работник, гражданин, член семьи либо той или иной социальной группы), обладающий своей неповторимой индивидуальностью, есть главное действующее лицо всех общественных преобразований. Поэтому ценность демократии надо определять, прежде всего, через призму интересов человека.

Только в условиях демократии и свободы человек становится личностью, может максимально выразить и проявить себя в обществе, развить индивидуальную неповторимость своих задатков и талантов, обогатить свои сущностные, интеллектуальные силы и способности.

Демократия и самоуправление - школа массового воспитания и обучения людей. Через демократию, участие в делах государства воспитывается гражданственность, формируются политическое сознание и политическая культура масс, обогащается духовная жизнь человека и общества.

История нашей страны убедительно доказала, что самые значительные успехи были достигнуты, когда открывался простор для социального творчества личности, народа. Наоборот, самые большие неудачи подстерегали общество, если насущные интересы людей игнорировались, а личная инициатива человека загонялась в прокрустово ложе административных команд, обставлялась частоколом запретительных инструкций.

Велика роль демократии в осуществлении кадровой политики. Известны два основных принципа (способа) решения кадровых вопросов, выдвижения людей на руководящую работу, в представительные органы - назначение и выборность.

Главные достоинства принципа назначения - оперативность, организационная простота. В ряде сфер государственного управления (прокуратура, военизированные организации) этот принцип сегодня сохраняется, и наблюдается тенденция к росту назначаемости в других сферах.

Вместе с тем у принципа назначения имеются большие недостатки и в первую очередь недемократичность. Нередко людей назначают на должности по протекции, признаку личной преданности и т. д. Назначенные на должность получают властные полномочия не от народа, а от вышестоящего руководителя, что порождает несбалансированность общественных связей и зависимостей: в подчинение к назначенному лицу попадают

Литература

1. Демократия в России: самокритика и перспективы // Общественные науки и современность. 1995. №2.

2. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - 2- е изд., доп. Ростов н/Д: "Феникс", 1999. 576 с.

3. Кагановский И. Будущее либеральной демократии в России // Общественные науки и современность . 1995.№ 2.

4. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник. - М., 1997. С. 201 -230.

5. Политология. Учебник для вузов./ под ред. В.Д. Перевалова. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА . М, 1999. -376 с.

6. Харитонова О.Г. Генезис демократии // Политические исследования. 1996. № 5.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»