1. Теоретическая часть 3

1.1. Гражданско- правовая ответственность 3

1.2. Заработная плата 10

2. Практическая часть 17

Задача № 50 17

Гражданин Иванчиков П.И. перед отъездом в очередной отпуск выдал своему соседу Коломейцеву С.Г. доверенность на право получения поступающей на его имя корреспонденции, включая денежную. Указанная доверенность была удостоверена организацией, в которой работает Иванчиков П.И. Когда прибыл на имя Иванчикова П.И. денежный перевод на сумму 1 млн. руб., работник почты отказался выдать его Коломейцеву С.Г. , заявив, что для получения денежного перевода требуется доверенность , удостоверения нотариальной конторой.

1. В какой форме должны составляться доверенности ? Кто удостоверяет доверенность?

2. Требуется ли нотариальное удостоверение доверенности на право получения денежной корреспонденции?

3. Обоснован ли отказ почты в выдаче денежного перевода Коломейцеву С.Г.?

Задача № 100 19

При следовании из Варшавы в Москву рейсом "Трансаэро" Костиков незаконно перевез через таможенную границу помповое ружье и четыре бриллианта стоимость 9 млн. руб. За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одежды, личных вещей и багажа Костиков вручил старшему инспектору таможни Морозову 700 долларов США.

1. Что совершил Костиков?

2. Дайте юридическую оценку действиям Морозова.

Список литературы 23

Юридическую ответственность нельзя определять через принуждение, следовательно, ответственность - это не реализация санкции, которая, в свою очередь всегда опирается на принудительную силу.

Одним из признаков гражданско-правовой ответственности является общественное осуждение правонарушителя. Гаржданско-правовая ответственность действует, в отличии от иных видов ответственности, на личность правонарушителя косвенно, касаясь лишь его имущественной сферы, поэтому осуждение не может рассматриваться в качестве обязательного признака гражданско-правовой ответственности.

Вопрос, касающийся наступления ответственности также является дискуссионным в науке и не имеет однозначного ответа.

Понятие "правонарушение" как основание ответственности, включающего определенные признаки прочно сложилось в уголовной, административной и общей теории права. По поводу гражданского правонарушения в науке нет единого мнения, и нет легального понятия гражданского правонарушения.

В 1912 году Г.Ф. Шершеневич называл правонарушение основанием гражданской ответственности и выделял условия привлечения лица к ответственности: недозволенное действие, причинение имущественного вреда, нарушение субъективного права и вина правонарушителя.

И.А. Покровский писал о том, что гражданское право имеет своей задачей устранить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно одно - установить, есть ли на лицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника.

А) Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 21 октября 1994г.-М.,1998.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: ФЗ от 22 декабря 1995г.-М.,1998.

3. Гражданский кодекс РСФСР 1964г.

4. Гражданский кодекс РСФСР 1922г.

Б) Литературные источники:

5. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж,2002

6. Красавчиков О.А. Меры защиты и санкции в советском гражданском праве.- М, 2002

7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2002

8. Римское частное право. Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого.М.,2003

9. Черданцев А. Ф. Теория государства и права, М., 2004

Примечаний нет.