Дисциплина: Уголовное право
|
Виды соучастников ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Виды соучастников по российскому уголовному законодательству ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Виды соучастников преступления и их юридическая характеристика ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Виды соучастников, основания и пределы их уголовной ответственности ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Виды соучастников, основания и пределы их ответственности ( Дипломная работа, 84 стр. ) |
|
ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ,ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ИХ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Виды соучастников. Пределы ответственности соучастников ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Виды убийств по уголовному праву и проблемы их квалификации. Отграничение от иных преступлений ( Дипломная работа, 83 стр. ) |
|
Виды убийства ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
Виды уголовной ответственности за преступления коррупционного характера, правотворчество и правоприменение в условиях российской действительности ( Дипломная работа, 102 стр. ) |
|
Виды уголовной ответственности. Формы реализации ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
ВИДЫ ХИЩЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
|
Визначте послідовність, порядок призначення та межі покорання Чирви. (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Вина (Украина) ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Вина в уголовном праве ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Вина в уголовном праве ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Вина в УК РФ ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Вина в УК РФ Виды умысла, предусмотренные УК РФ ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Вина и мотивы преступного поведения ( Дипломная работа, 88 стр. ) |
|
Вина и умысел в УК РФ ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Вина и умысел по УК РФ ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Вина как основной признак субъективной стороны состава преступления 3 ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Вина как основной признак субъективной стороны преступления ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
ВИНА КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 13 ( Курсовая работа, 49 стр. ) |
|
ВИНА КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ( Дипломная работа, 90 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
ПОНЯТИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ КАК ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2
ЗАДАЧА 1. ВОДИТЕЛЬ САМОСВАЛА СУЗДАЛЕВ, ВОЗВРАЩАЯСЬ ИЗ РЕЙСА В ПАРК, НА ПРОСЕЛОЧНОЙ ДОРОГЕ В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ВЗЯЛ ПОПУТЧИКОВ И ПОСАДИЛ ИХ В КУЗОВ, НЕ ОБОРУДОВАННЫЙ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ. В ПУТИ СЛЕДОВАНИЯ ОДИН ИЗ НИХ, ПРОЕЗЖАЯ МИМО СВОЕГО ДОМА, ВЫПРЫГНУЛ ИЗ МАШИНЫ, НО ПОПАЛ ПОД КОЛЕСО САМОСВАЛА И БЫЛ ЗАДАВЛЕН. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДОПУЩЕННЫМ СУЗДАЛЕВЫМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ НА АВТОТРАНСПОРТЕ И НАСТУПЛЕНИЕМ СМЕРТИ ПОТЕРПЕВШЕГО? 11
ЗАДАЧА 2. В ОДНОМ ИЗ БАЛЛОНОВ, ПОСТУПИВШИХ В БОЛЬНИЦУ С МАРКИРОВКОЙ "КИСЛОРОД", ОКАЗАЛСЯ УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ. ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ АНЕСТЕЗИОЛОГ ИВАНОВА ПОДКЛЮЧИЛА ЭТОТ БАЛЛОН К АППАРАТУ ИСКУССТВЕННОГО ДЫХАНИЯ. В РЕЗУЛЬТАТЕ БОЛЬНОЙ СКОНЧАЛСЯ. 13
1. МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ ДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНЫМИ? 13
2. ВСЕ ЛИ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАЛИЦО? 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
|
Введение
|
Причинная связь деяния с общественно опасным последствием - обяза-тельный признак объективной стороны материального состава преступления. Это аксиома, из которой исходит наука российского уголовного права при обосновании материального состава преступления в деянии одного лица. Необ-ходимость разграничения причин и условий обосновывается теорией в учении о причинной связи, на которое большое влияние оказали воззрения лидера рос-сийской ветви классической школы Н.С.Таганцева на роль причинности в уго-ловном праве. Человеческое действие признавалось им причиной события то-гда, когда оно являлось условием наступления данного события. При этом ука-зывалось, что "человеческое действие может быть за малыми исключениями такой причиной только при наличности других условий, при содействии других привходящих сил" . Называя подобное суждение о причине отвлеченным и подчеркивая его непререкаемость, Н.С.Таганцев в то же время полагал, что оно "не имеет значения по отношению к практическому понятию причинности, с которым имеет дело уголовное право, так как последнее употребляет понятие причины в условном, житейском смысле" .
"Условный" смысл причины сводился к постановке вопроса об условиях вменения в вину субъекту наступивших в результате его действий последствий, поскольку "для применения наказания недостаточно ни одной виновности, ни одной причинности, а необходима виновная причинность" . Поэтому в своей концепции Н.С.Таганцев исследовал не "отвлеченную", а "условную", т.е. ви-новную причинную связь, и именно с поправкой на это важное обстоятельство следует рассматривать все его высказывания о причинной связи. Так, формули-руя цель своей концепции как ответ на вопрос о том, сохраняется ли причинная связь действия человека с результатом несмотря на то, каков бы ни был характер и значение привходящих сил, или же существуют условия, при которых наличность таких сил устраняет причинную связь, Н.С.Таганцев имел в виду сохранение или устранение не причинной связи вообще, а лишь виновной причинной связи.
|
Список литературы
|
1. Уголовный кодекс РФ. - М.: Юридическая литература, 2010
2. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.,1960.
3. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: Общая часть. М., 1994.
4. Уголовное право: Общая часть / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. М., 2010
5. Уголовное право: Общая часть / Под. ред. И.Я.Козаченко и В.А.Незнамовой. М., 2009
6. Учебник уголовного права: Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 2009
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|