книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 219 УК РФ е352411 ( Контрольная работа, 24 стр. )
. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности не4у3522 ( Курсовая работа, 35 стр. )
. Общие положения о составе преступления 241242 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Особенности и проблемы квалификации и назначения наказания за захват и удержание заложников е456352422 ( Курсовая работа, 62 стр. )
. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния у24в ( Контрольная работа, 17 стр. )
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. )
. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 6евв ( Курсовая работа, 31 стр. )
. Проблемма международного незаконного оборота оружия к245322 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого* ( Курсовая работа, 33 стр. )
. Судебный контроль за законностью и обоснованностью заключения и содержания под стражей п44 ( Курсовая работа, 31 стр. )
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.7334 ( Контрольная работа, 2 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика соучастников е3222 ( Курсовая работа, 39 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. )
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. )
. Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц… г74633 ( Курсовая работа, 38 стр. )
1. В чем отличие первоначальных и производных доказательств к2й4121 ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение. ( Курсовая работа, 42 стр. )
1. Глава компании "Меридиан" Тузаков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц. Однако суд в отношении Тузакова вынес определенный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузаков обратился в суд с требованием о возмещении е ( Контрольная работа, 3 стр. )
1. Клешкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим н35353 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних претсупников. н46532ыы ( Контрольная работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика назначения наказания 3524252 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 8665 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Понятие и цели наказаний ( Курсовая работа, 35 стр. )
1. Понятие убийства, совершенного с особой жестокостью, и его признаки …5675543 ( Курсовая работа, 30 стр. )
1. Сформулировать тему исследования, рабочую гипотезу; конкретные задачи полевого опыта и объект исследования. 2. Разработать схему и элементы методики полевого опыта ( Контрольная работа, 15 стр. )

Введение 3

1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве. 6

2. Признаки соучастия 8

а) Объективные признаки 8

б) Субъективные признаки 11

3. Виды соучастников 13

а) Исполнитель 14

б) Организатор 16

в) Подстрекатель 18

г) Пособник 20

4. Формы соучастия 22

5. Основания и пределы ответственности соучастников 25

Заключение 30

Приложение 1 31

Приложение 2 32

Приложение 3 33

Задачи 34

Задача № 1 34

Задача № 2 35

Задача № 3 36

Литература 38

Как правило, преступления представляющие наибольшую общественную опасность, совершаются группой лиц. Это обстоятельство ставит институт соучастия в уголовном праве на особое положение при его исследовании. Как ранее, так и в будущем пока существуют индивидуумы склонные к совершению преступлений, будет существовать и такое опасное криминальное явление как соучастие.

Особую опасность соучастие представляет еще и потому, что в соучастии нередко совершаются тяжкие и особо тяжкие преступления.

Участие в криминальной группировке и в совершаемых ею преступлениях является своего рода "школой жизни" для молодых преступников, слабо еще разбирающихся в правилах человеческого общежития.

Почти всегда лица совершившие преступления в соучастии имеют лидера, как правило наиболее опытного и авторитетного в понимании этих слоев населения. Этот лидер часто является как организатором, так и подстрекателем совершения преступлений. Он, в силу своего криминального опыта, владеет психологией молодых преступников и имеет на вооружении соответствующие инструменты позволяющие склонить колеблющегося участника сообщества к совершению преступления. Методы его при этом не отличаются разнообразием и сводятся к выявлению наиболее типичных для соответствующего возраста слабых мест, позволяющих возбудить и поддерживать у участника решимость совершить преступление. В зависимости от свойств личности, он воздействует на алчность, самолюбие, желание разбогатеть, на жизненные обстоятельства. Многие из них установили для себя своеобразную философскую базу, позволяющую внушать ее другим членам группировки. Подобный "учитель" является своего рода основным производственным звеном для выпуска человеческой криминальной продукции.

Поэтому понятно, почему в уголовном законодательстве институту соучастия уделяется повышенное внимание.

Соучастию посвящена глава и четыре статьи особенной части уголовного кодекса Российской Федерации ( гл. 7 ст.ст. 32-35 УК РФ ).

Кроме этого, согласно уголовному законодательству соучастие является обстоятельством отягчающим наказание виновного ( п. "в" ст. 63 УК РФ).

Соучастие является квалифицирующим признаком ряда норм уголовного законодательства предусматривающие ответственность за совершение тяжких и особо тяжких преступлений ( п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 3 ст. 111, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ и др. ).

В настоящей работе ставится задача попытаться наиболее детально исследовать это неоднозначное и достаточно сложное явление, проанализировать его объективные и субъективные признаки, обозначить характер умысла того или иного соучастника в зависимости от роли которую он исполняет в процессе готовящегося и совершаемого преступления, от личности, обстоятельств совершения, характеристики участников, отграничения соучастия от совпадения преступной деятельности нескольких лиц.

Необходимо исследовать виды соучастников, проанализировать степень общественной опасности их роли в совершении того или иного преступления, направленности их умысла. Роль соучастия устанавливаемая следственными органами или судом имеет большое значение при назначении наказания, требует от правоохранительных органов большой гибкости в установлении ролевого фактора как квалифицирующего признака.

Следует поставить вопрос о форме соучастия и о степени общественной опасности в зависимости от этой внешней стороны совершаемого преступления.

С этим напрямую связаны основания и пределы назначения наказания, так, как это обстоятельство наиболее важное и судебным органам следует подходить к этому с максимальной осторожностью и щепетильностью.

Приведенные обстоятельства в настоящее время еще требуют к себе повышенного внимания в связи с ростом как количественно, так и качественно организованной преступности. Уже сама эта фраза исключает преступность одиночную.

По мере роста рыночных отношений и повышения материальной заинтересованности многих слоев населения растет удельный вес лиц предпочитающих добиться обеспеченности за чужой счет, главным образом путем соединения усилий и создания для этой цели преступной группировки.

Поэтому соучастие, как особая разновидность преступной деятельности еще долго будет в центре внимания криминологов, криминалистов, правоохранительных органов с целью сведения к минимуму этого опасного явления социальной действительности.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. "Юрайт" 2003.

2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2000 №6 " О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // БВС РФ 2000. №4.

3. БВС РФ. 1994. № 1.

4. БВС РФ1992. № 7.

5. Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации 1961-1993 г.г.

6. БВС СССР. 1965, № 5.

7. БВС РФ. 1999. № 2

8. БВС РФ 1990 № 11

9. БВС РФ 1997. № 4

10. БВС РСФСР № 7

11. Васильев В.Л. Юридическая психология. М. "Юридическая литература", 2004.

12. Ветров Н.И. Уголовное право. Учебник. Общая часть. М. "ЮНИТИ", 2004.

13. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. М. "Современник" 1981.

14. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Волгоград. 2003.

15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М. "БЕК" 2000.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»