Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Лоза (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечния как вид принуждения в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве: понятие и виды (ст.ст. 91-118 УПК РФ). Особенности производства по делам частного обвинения (ст.ст. 318-321 УПК РФ) ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры процессуального принуждения (Казахстан) ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры процессуального принуждения ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 2003-32 ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры процессуального принуждения ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры уголовно-процессуального принуждения ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры уголовного процессуального пресечения ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1563 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
1. Сущность предмета доказательства …………………………………...3
2. Система фактов в доказательстве ……………………………………...5
3. Виды доказательств …………………………………………………….8
Список литературы ………………………………………………………12
|
Введение
|
Основное требование законности применительно к юридической ответственности состоит в том, что ответственность допустима лишь за запрещенное законом деяние и только в пределах, определенных законом; применительно к процессуальной стороне, - что она должна быть обоснована расследованием и разбирательством конкретного дела в порядке и форме, определенных законом. Важная гарантия реализации уголовной ответственности состоит в установлении определенного предмета доказывания по каждому уголовному делу.
Предмет доказывания - система обстоятельств, выражающих свойства и связи исследуемого события, существенные для правильного разрешения уголовного дела и реализации в каждом конкретном случае задач судопроизводства [6]. Эти обстоятельства устанавливаются путем процессуального доказывания, т. е. с помощью предусмотренных законом средств и способов. Определенность предмета доказывания обусловливает направление и границы исследования. Правильное установление предмета доказывания по конкретному уголовному делу - условие целенаправленной деятельности органов расследования и суда, обеспечения полноты, всесторонности, объективности исследования обстоятельств дела. Процессуальное законодательство детально определяет предмет доказывания. Включив статью "Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу" (этот термин используется в значении "предмет доказывания") в число исходных положений Основ уголовного судопроизводства, законодатель еще раз подчеркнул значение предмета доказывания в уголовном процессе как для определения направления и пределов исследования по делу, так и для разработки тактики и частной методики расследования и судебного разбирательства, целенаправленности версий и следственных действий [5].
В данном случае, рассматривается дело о доказательстве вины лица по факту совершения им ДТП повлекшего смерть потерпевшего при столкновении двух автомобилей.
|
Список литературы
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 сентября 2004 года). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. - 527с.
2. Алиев Т.Т. Уголовно-процессуальное доказывание. - М., 2002. - 344с.
3. Кругликов Л.А. Уголовное право России. - М.: БЕК,2003.-590с.
4. Кудрявцев В.Н. Уголовное право в России. - М.: Юрист,2004.-492с.
5. Спасович В. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М., 2001. - 112с.
6. Уголовное право России / Под ред. Л.Д. Гаухмана. - М.: Юрипруденция,2003.-824с.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|