Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
Особенности участия специалиста в следственных действиях ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Особенности участия защитника в уголовном деле ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Особенности функционирования совещательной комнаты в суде ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Особенности функционирования совещательной комнаты в суде ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Особый порядок судебного разбирательства ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ПРОКУРАТУРЫ И СУДА ( Дипломная работа, 63 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Ответственность за лесонарушения ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отказ потерпевшего от дачи показаний ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отличительные черты отмены и изменения приговоров в раках апелляционного, кассационного и надзорного производства. 2009-90 ( Дипломная работа, 90 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отличительные черты стадии надзорного производства от возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. 2008-43 ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отличительные черты стадии надзорного производства от возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отличительные черты отмены и изменения приговоров в раках апелляционного, кассационного и надзорного производства. ( Дипломная работа, 90 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Относимость и допустимость доказательств ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отображение процессуального положения каждого из участников уголовного процесса. (Казахстан) ( Дипломная работа, 69 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отчет по практике в прокуратуре ( Отчет по практике, 33 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отчет по практике в ОВД района Нагатинский затон города Москвы ( Отчет по практике, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отчет по практике в отделе участковых уполномоченных милиции УВД г. Магадана ( Отчет по практике, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Отчет по практике в отделе участковых уполномоченных милиции ( Отчет по практике, 26 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Охрана прав и законных интересов подозреваемого ( Дипломная работа, 50 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип уголовного процесса. ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ОХРАНА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Охрана прав и свобод потерпевшего в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Оценка доказательств. Оценка обоснованности доводов ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Оценка с позиций доказательств, заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1563 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 22 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
1. Процессуальное положение потерпевшего, гражданского истца и их законных представителей…………………………………………………………...3
2. Апелляционное и кассационное обжалование решения суда первой инстанции…………………………………………………………………………….7
Практическое задание……………………………………………………………18
Протокол задержания подозреваемого
Список использованной литературы…………………………………………..22
|
Введение
|
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.
Юридическим фактом, с которым связано вступление потерпевшего в уголовно-процессуальные отношения, является не факт причинения ему вреда уголовно наказуемым деянием, а вынесение постановления о признании гражданина потерпевшим. Причинение же вреда преступлением, а точнее, наличие данных о причинении такого вреда, - это фактическое основание к вынесению постановления о признании гражданина потерпевшим. Поскольку законодатель связывает вынесение указанного постановления с причинением вреда уголовно наказуемым деянием, гражданин признается потерпевшим лишь при причинении вреда непосредственно преступлением. Положения ч. 1 ст. 42 в процессе применения необходимо увязывать с положением ст. 49 Конституции РФ, согласно которой факт совершения преступления устанавливает суд, в силу чего и наступление последствий преступления в виде причиненного вреда может признать только суд. Между тем, наделяя правами потерпевшего в уголовном процессе, законодатель тем самым исходит из того, что потерпевший может и должен активно участвовать на предварительном следствии и дознании в ходе исследования обстоятельств дела, а в суде даже является равноправной стороной состязательного процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). Поэтому не случайно сложилась судебная и следственная практика признания гражданина потерпевшим при наличии доказательств, указывающих на причинение преступлением вреда гражданину. 1
|
Список литературы
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 1 июня 2005 г.).
2. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями от 7 марта 2005 г.).
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004 г.
5. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - Норма, 2004 г.
6. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации (О.Д. Жук, "Законодательство", N 5, 6, май, июнь 2004 г.)
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|