Содержание

Введение 3

Стадии подготовки дела к судебному заседанию 4

Задача 1 13

Задача 2 14

Заключение 17

Список литературы 18

Задача 1

На рассвете 14 мая 2003 г. в роще возле деревни Сологубово шедшие на занятия школьники обнаружили труп молодой женщины в разорванной одежде. Выехавшие на место происшествия работники милиции осмотрели место происшествия и допросили школьников. Полученные сведения дали основание для предположения, что смерть потерпевшей наступила в результате насильственных действий и что эти действия мог совершить кто-то из жителей деревни, в частности Хромов, Палицын или Никишин, которые характеризовались отрицательно. Все они были задержаны.

Сразу же после доклада следователя прокурор дал указание следователю, чтобы он предъявил Хромову обвинение в убийстве и ходотайствовал перед судом об избрании в отношении него меры пресечения "заключение под стражу". Свое решение прокурор мотивировал тем, что Хромов признал свою вину в убийстве.

Оцените законность действий и решений должностных лиц органов предварительного расследования.

Задача 2

Гнеушев был привлечен к ответственности и арестован Он был признан виновным и осужден по ст. 218 и ч. 1 ст. 222 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам этот приговор отменила и дело производством прекратила.

В 2002 г. Гнеушев обратился с заявлением к прокурору о возмещении ему ущерба в сумме 16 тыс. 790 руб 18 коп.

Дайте оценку принятым судебным решениям.

Список литературы

1. Конституция РФ от 12.12.93 Официальное издание.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. Отдельное издание М.; 2003.-

3. Уголовный кодекс РФ от 24.05.1996.-

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (в редакции от 27 октября 1960 г.)

5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2-3.

6. Богатырев Н. Как обеспечить явку участников процесса на первое судебное заседание // "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2002 г.

7. Гуськова А., Каким должно быть предание суду // "Российская юстиция", N 2, февраль 2002 г.

8. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс, М., 1998.

9. Ивлиев Г.П., Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу //"Гражданин и право", N 11/12, ноябрь-декабрь 2002 г.

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), //под общей редакцией В.И.Радченко -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003.-

11. Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. N 7.

12. Сборник постановлений Пленума Верховного суда (1961 - 1996).- М.; 1997.-

Примечаний нет.