Введение 3

1. Сущность и содержание экономического потенциала ДФО 5

1.1. Понятие экономического потенциала региона 5

1.2. Содержание экономического потенциала ДФО 8

2. Структура экономического потенциала ДФО 12

2.1. Специфические черты экономического потенциала ДФО 12

2.2. Экономический потенциал ДФО и его составляющие 15

3. Диагностика экономического потенциала ДФО 27

3.1. Анализ экономического потенциала ДФО 27

3.2. Критерии оценки экономического потенциала ДФО 35

Заключение 40

Список литературы 41

На территории региона располагаются республика Саха-Якутия, Хабаров-ский край, Приморский край, Амурская, Сахалинская, Камчатская и Магадан-ская области. По ряду основных характеристик (экономико-географическому положению, природным ресурсам, условиям их освоения, специализации хо-зяйства) выделяют два подрайона: Север (Якутия-Саха и Магаданская область) и Юг (Хабаровский и Приморский края, Амурская, Сахалинская и Камчатская области). Дальневосточный Юг гораздо более благоприятен для хозяйственного освоения, нежели Север. На территории, составляющей около 30% площади всего региона, проживает 80% его жителей. Север, напротив, отличается суро-вой природой и малонаселенностью. Разработка ценных полезных ископаемых - главная специализация района, определяющая его место в хозяйстве России. Промышленные очаги, связанные, в основном с добычей полезных ископае-мых, значительно удалены друг от друга.

Это самый крупный федеральный округ России. Он занимает 36% терри-тории страны 6216 тыс. кв. км. Доля населения значительно скромнее всего 5% (7,2 млн. человек).

Огромные размеры района, его протяженность с запада на восток на 3 тыс. км и с севера на юг на 3200 км обусловили чрезвычайное разнообразие природ-ных условий и несметные богатства недр, и прибрежные воды двух океанов. Но главное для Дальнего Востока его геополитическое положение. В 35 км от Чу-котки, через Берингов пролив, начинается Америка (Аляска); сорокатрехкило-метровый пролив Лаперуза отделяет остров Сахалин от японского острова Хоккайдо. На протяжении 2 тыс. км район граничит с Китаем, на 60 км тянется граница с КНДР.

Освоение Россией Дальнего Востока началось в 50-х гг. XIX столетия, примерно в то же время, что и районов Дальнего Запада США (1845 г.). В сере-дине XX века на побережье США появляются города-миллионеры (Лос-Анджелес, Сан-Франциско), в то же время на нашем Дальнем Востоке число жителей Хабаровска и Владивостока едва перевалило за 600 тысяч.

По природным ресурсам российский Дальний Восток не уступает Дальне-му Западу США. Здесь есть повсеместно каменный и бурый уголь, нефть и газ (Сахалин), полиметаллы, олово, графит (Приморский край), железные и марганцевые руды (Еврейская АО), а по лесным и пушным богатствам их даже нельзя сопоставлять. Уязвимое место региона его слабая транспортная связь с остальной территорией России. Практически действуют лишь воздушный транспорт и единственная, сильно перегруженная железная дорога Транссиб. Почти отсутствует автомобильное сообщение; внутренние связи между ре-гионами весьма слабы; в летнюю навигацию выручают реки. Ведущее место в межрегиональных перевозках принадлежит морскому транспорту. Мощным толчком для экономического роста региона может стать добыча нефти и газа на шельфе Охотского моря. Прогнозные ресурсы углеводородного сырья состав-ляют 40% всех суммарных разведанных запасов России.

Дальний Восток относится к числу проблемных регионов, где экономиче-ские реформы и становление рыночной системы хозяйствования идут доста-точно сложно. Противоречия между реализуемой общей моделью реформ и спецификой социохозяйственного комплекса здесь наиболее обострены. По-этому проблемы и перспективы социально-экономического развития Дальнево-сточного экономического региона волнуют не только население данного регио-на, но и жителей всей России, а также целый ряд тихоокеанских государств, ко-торые заинтересованы в сотрудничестве.

Таким образом, целью данной работы является рассмотрение экономиче-ского потенциала Дальневосточного Федерального округа.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

Дать понятие экономического потенциала ДФО;

Рассмотреть содержание экономического потенциала ДФО;

Описать специфические черты экономического потенциала ДФО;

Рассмотреть экономический потенциал ДФО и его составляющие;

Проанализировать экономический потенциал ДФО;

Раскрыть критерии оценки экономического потенциала ДФО.

1. Алимов, Жохова. Анализ эффективности размещения производственных сил Сибири и Дальнего Востока. - М.: Финансы, 2004.

2. Андрианов В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. - М.: Инфра-М, 2004.

3. Бильчак В.С., Захаров В.Ф. Региональная экономика. - Калининград.: КРОАУМ, 2005.

4. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. - М.: Дело, 2004.

5. Воронин В.В. Экономическая география Российской Федерации / Учебник для ВУЗов в 2 ч., ч 1. - Самара: СГЭА; 2002.

6. География. Население и хозяйство России. Учебник под ред. В.Я. Ром, В.П. Дронов. - М.: Дрофа, 2004.

7. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая география России. - М.: Наука, 2001.

8. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. - М.: Триада, 2003.

9. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

10. Гуськов Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность ре-гионов России. М.: Филинъ, 2003.

11. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение и управление. - М.: Инфра-М, 2004.

12. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. - М.: Альдегидас, 2001.

13. Комаров М.П. Инфраструктура регионов России: Учебник. - СПб.: Питер, 2004.

14. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в ус-ловиях рынка: Учебное пособие для вузов. - М.: Инфра-М, 2003.

15. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003.

16. Ларина Н.И., Ратьковская Т.Г. Экономика Дальнего Востока: УМК. - Хаба-ровск: ХабГУ, 2004.

17. Лиасов Н.К. Экономическая характеристика Федеральных округов. - Спб.: Питер, 2003.

18. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроиз-водства: Курс лекций. - М.: МГАУ, 2004.

19. Размещение производственных сил: Учебник для вузов/ Под ред. В.В. Кис-танова, Н.В. Копылова. - 3-е изд., - М.: Экономика, 2003.

20. Региональная экономика / Тяглов С.Г., Черныш Е.А. и др.: Учебное пособие. - Ростов н/Д.: Феникс, 2004.

21. Регионоведение: Учебник для вузов. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С., Исляев Р.А. - М.: Инфра-М, 2004.

22. Родионова И.А. Экономическая география России. - М.: Московский лицей, 2003.

23. Ром В.Я., Дронов В.П. География России - Спб.: Питер, 2005.

24. Чачугиев М.Ч., Соколов М.М. Регионы, экономика и управление. - М.: Дело, 2003.

25. Чистобаев Л.И. Экономическая и социальная география. - М.: Гардари-ка,2001.

26. Экономика Дальнего Востока: учебное пособие. Раздел второй: ресурсно-экономический потенциал Дальнего Востока. - Хабаровск: ХабГУ, 2004.

27. Экономика Дальнего Востока: Хрестоматия / Сост. Н.И. Ларина, Т.Г. Рать-ковская. - Хабаровск: ХабГУ, 2004.

28. Экономическая география России. Учебник. Под ред. В.И. Видяпина. - М.: Инфра-М, 2002.

29. Экономическая и социальная география России / Под ред. А.Т. Хрущева. - М.: МГУ, 2002.

30. Андрю Ю. Экономический потенциал регионов России // МЭ и МО. - 2003 - №8 - с.67 - 84.

31. Баринова Н. Трудовой потенциал Дальнего Востока // Экономист. - 2004. - №3. - с. 29 - 37.

32. Бусыгина И. Российский Дальний Восток. // Мировая Экономика и между-народные отношения. - 2004. -№5. - с. 17 - 28.

33. Быстрицкий С., 3ayсаев В., Лебедев М. Рыночные преобразования на Даль-нем Востоке // Экономист. - 2004. - №9. - с. 5 - 16.

34. Грандберг А. Экономический потенциал Дальнего Востока // Международ-ная жизнь - 2003. - №7. - с. 33 - 45.

35. Колесов В. П., М. Н. Осьмова. Дальневосточный Федеральный округ: про-блемы и перспективы // Мировая экономика. - 2004 г. - №3. - С. 12 -34.

36. Черняев Е.В., Гетьман А.А. Предприятия машиностроения Дальнего Востока в условиях экономической реформы // ЭКО. - 2003. - №4. - 23 - 30.

Примечаний нет.