|
Тема данной работы "Межвременные предпочтения и выбор. Альтернативные теории принятия решений" - является достаточно актуальной на сегодняшний день.
Актуальность объясняется, прежде всего тем, что в сфере экономики. Как и в любой другой. Трудно переоценить значение "выбора" как явления.
Цель, которую преследуют сторонники поведенческой экономической теории, выдвигая и обосновывая новые теоретические конструкции, состоит в значительном улучшении предсказательных возможностей традиционных моделей и концепций. Это, в свою очередь, способствует уменьшению разрыва между нормативным исследованием поведения индивида и позитивным, дескриптивным подходом, который акцентирует внимание именно на выявлении реальных фактов и закономерностей, присущих людям в процессе принятия решений, и их последующем объяснении путем изменения, модификации ортодоксальной теории .
Что касается выбора, то в стандартных ситуациях человек с определенным сформировавшимся мировоззрением ведет себя определенным образом в соответствии с принципами взаимодействия с окружающими людьми, которые не противоречат его мировоззрению и в этой связи определяет свой выбор.
Проблема же изучения процесса принятия решения актуализируется в связи с тем, что реальная жизнь полна неопределенных ситуаций. В особенности современная российская действительность изобилует неопределенностью, непредсказуемостью исходов активности человека. В таких условиях принятие решений становится сложной системой.
Цель данной работы: изучить понятия межвременных предпочтений, выбора и различные теории принятия решений.
Таким образом, в качестве предмета исследования выступил процесс принятия решения.
В качестве объекта были выбраны механизмы выбора.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать литературу и основные теоретические подходы к исследованию данной темы.
2. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о Выборе, как явлении и этапе процесса принятия решения
3. Определить механизмы выбора и межвременные предпочтения в процессе принятия решения
4. Изучить классическую и альтернативные теории принятия решений.
5. На основе полученных результатов сделать соответствующие выводы.
6. Систематизировать и обобщить подходы к данной проблеме.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Названия каждой части отображают ее содержание. В конце работы представлен список использованной литературы.
|
На уровень вверх
Купить