Введение………………………………………………………………………3

Глава 1. Олигополия………………………………………………………….5

Глава 2. Модель Бертрана……………………………………………………15

Заключение……………………………………………………………………29

Список используемой литературы…………………………………………..30

Рыночные структуры, которые нельзя считать полностью конкурентными и которые в то же время не контролируются продавцом-монополистом, относятся к случаям несовершенной конкуренции. Одной из ее форм, отличающейся небольшим числом фирм на рынке, является олигополия. Модель ценовой войны Бертрана была предложена как альтернатива модели Курно. В качестве стратегических переменных были предложены цены, а не объемы выпуска продукции. Олигополисты вырабатывают решения независимо друг от друга, принимают цены конкурентов как данные и выбирают уровень своей цены. При этом все потребители приобретают продукцию у олигополиста, установившего минимальную цену. В случае равных цен рынок делится полностью.

Итогом предпосылок такой модели в случае постоянства и равенства средних издержек является парадокс Бертрана: фирмы поочередно снижают цены до уровня себестоимости, и в точке равновесия получают нулевые прибыли, что полностью эквивалентно ситуации совершенной конкуренции. Решение парадокса Бертрана как правило связывают либо с существенно возрастающими предельными издержками либо с совсем жесткими (модель Эджуорта) ограничениями на величину производственных мощностей, что означает что одна фирма в дуополии и, как правило, даже часть фирм в олигополии не в состоянии покрыть весь рыночный спрос, но обязана это сделать. На рынках многих товаров и услуг такие предположения выглядят необоснованными. Также идеализированным выглядит предположение о покупателях, выбирающих исключительно самую дешевую фирму - действительно, даже в случае однородного продукта имеются различия в месторасположении фирм, ассортименте сервисе, существуют издержки на поиск самой дешевой фирмы и т.д. Таким образом, можно считать, что при больших различиях в ценах дорогая фирма потеряет всех покупателей, однако если цены различаются незначительно, некоторая доля покупателей, уменьшающаяся с ростом разницы, у нее останется. Но и это теорию нельзя считать идеальной.

1. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. Спб., 1992.

3. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. В 2 т. М., 1992.

4. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М., 1992.

5. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992.

6. Самуэльсон П. Экономика. М., 1993.

7. Сидорович А. В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. М.,

1993.

8. Курс экономической теории / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. Киров,

1994.

9. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. М., 1995.

10. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход:

Учебник для вузов. М., 1997.

11. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы М., 1998.

12. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. М., 2000.

Примечаний нет.