Введение 3

Глава 1. Теоретические основы понятия барьеров входа в отрасль 5

§ 1. Понятие барьеров входа в отрасль 5

§ 2. Анализ барьеров входа-выхода и структура рынка 6

§ 3. Анализ барьеров входа-выхода в российских отраслях экономики 9

Глава 2. Анализ проблем стратегических барьеров входа в отрасль 14

§ 1.Анализ проблем политики ценообразования 14

§ 2. Неценовые стратегии создания барьеров в отрасли 16

Глава 3. Барьеры входа и теория квазиконкурентных рынков 22

§ 1.Понятие квазиконкурентных рынков 22

§ 2. Теория квазиконкурентных рынков: применение в России 23

Заключение 26

Библиографический список 28

Глобализация современной мировой экономики влечет за собой расширение рынков, существенный рост скорости распространения информации и технологий. Одни компании стремятся прежде всего выйти на новые рынки, чтобы сохранить либо увеличить свою долю, продлить жизненный цикл своих продуктов или технологий, диверсифицировать риски, расширить доступ к специфическим факторам производства и т. д. Другие компании пытаются сдержать вход новичков в те отрасли, где они уже укоренились. Современные российские компании в условиях присоединения России к ВТО также вынуждены все более внимательно относиться к своим зарубежным конкурентам и с точки зрения проникновения на их рынки, и в смысле сдерживания их входа на рынки России.

Анализ отраслевых барьеров входа как инструмента политики ограничения конкуренции является одним из актуальных вопросов развития современной российской экономики, в частности при разработке адекватных инструментов промышленной политики, направленной на поощрение конкуренции и ограничение монопольного поведения на рынках.

Поэтому данная тема представляется актуальной и значимой.

Исследования входа в отрасль или на рынок1 получили заметное развитие со времен зарождения теории отраслевых рынков как самостоятельной области экономических исследований и в первую очередь связаны с пионерными трудами Дж. Бэйна2. С 1950-х годов, когда вышли его работы, и до сегодняшнего дня проблема потенциальной конкуренции и условий входа в отрасль является доминирующей в рамках анализа экономических моделей отраслевых рынков, что породило множество порой противоречащих друг другу концепций.

В научной литературе можно выделить два направления исследований барьеров входа: теорию отраслевых рынков (Industrial organization approach) и концепцию стратегического управления (Strategic management approach). В теории отраслевых рынков выявляются барьеры входа и в зависимости от них анализируются характеристики соответствующей отрасли. В рамках второго подхода предполагается анализ барьеров с точки зрения стратегических решений компании.

В теории отраслевых рынков можно встретить следующие определения отраслевых барьеров входа: структурное (Дж. Бэйн); определение Чикагской школы; нормативное; определение с позиций укоренившихся фирм; определение в рамках контрактного подхода; а также с точки зрения преимуществ интернализации.

В литературе по теории отраслевых рынков традиционным является деление барьеров входа на нестратегические (экзогенные) и стратегические (эндогенные). Наша классификация не противопоставляет, а дополняет традиционный подход, поскольку барьеры, порожденные "объективными характеристиками отраслевого рынка, связанными с технологией производства, характером предпочтений потребителей, динамикой спроса"8 и другими параметрами, могут быть (а могут и не быть) стратегическими инструментами ограничения конкуренции в отрасли.

Например, в отличие от традиционного представления о продуктовой дифференциации как "элементе рыночного поведения"9, эту характеристику структуры рынка мы относим к группе структурно-технологических барьеров, поскольку уровень продуктовой дифференциации задается не только особенностями субъективных предпочтений потребителей, но и возможностями производственной технологии разнообразить выпускаемые блага. Продуктовая дифференциация - это не некая неизменная характеристика рыночной структуры; она зачастую используется компаниями как стратегический инструмент межфирменной конкуренции в отрасли и потому может рассматриваться как стратегический барьер входа.

Была поставлена следующая цель - проанализировать барьеры входа-выхода и конкуренцию на российском рынке.

Задачи: 1. рассмотреть теоретические основы понятия барьеров входа в отрасль; 2.охарактеризовать проблемы входа и выхода в отрасль на примере квазиконконкурентного рынка авиационных перевозок в России; 3.проанализировать проблем входа и выхода в земельной отрасли российской экономики.

Объект настоящего исследования - общественные отношения при несовершенной конкуренции.

Предмет исследования - барьеры входа и выхода в российском рынке.

Были использованы методы теоретического исследования.

Работа состоит из введения, заключения, трех глав, в которых раскрываются поставленные задачи, списка литературы.

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 152; № 7. - Ст.676; 2001. - №24. - Ст.2421; 2003. - №30. - Ст.3051; 2004. - № 13. - Ст.1110; 2005. - № 42. -Ст.4212; 2006. - № 24. - Ст.3119; 2007. - № 1 (часть 1). - Ст.1; № 30. - Ст.3745.

2. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I) Ст. 3434; 2007. - № 49. - Ст. 6079; 2008. - № 18. - Ст. 1941; № 27. - Ст. 3126; № 45. - Ст. 5141.

2.Книги

1. Авдашева, С. Б. Теория организации отраслевых рынков в России / Ин-т Открытое о-во. - М. : Магистр, 1998. - 311 с.

2. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория / Е. Ф. Борисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2008. - 535 с.

3. Экономическая теория для вузов / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. - 3-е изд., доп. и испр. - СПб. [и др.] : Изд-во СПбГУЭФ: Питер, 2007. - 542 с.

3.Статьи периодических изданий

1. Авдашева С.Б. Барьеры входа и конкуренция на российском рынке персональных инвестиций //Экономический журнал ВШЭ.-2001. -Т.5.-№3.-С.300-310.

2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Доминирующее положение и антиконкурентные соглашения // Экономический вестник Ростовского государственного университета : 2004. - Том 2. - № 2. - С. 112-127.

3. Дворецкая А. Ресурсы рынка капитала как источник // Вопросы экономики. - 2007. - № 11. - С. 11-13.

4. Итоги 2006 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора (экономический доклад Общероссийской общественной организации "Деловая Россия") // Вопросы экономики. - 2007. - № 9. - С.15-22.

5. Лукьянов С., Кисляк Н. Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции // Вопросы экономики. - 2007. - № 2. - С. 100-111.

6. Лукьянов С., Тиссен Е., Кисляк Н. Рынок авиационных пассажирских перевозок России: квазиконкуренция или…? // Вопросы экономики. - 2007. - № 11. - С. 29-31.

7. Мартыненко Г.И. Российское конкурентное законодательство: новый закон "О защите конкуренции" // Право и экономика. - 2007. - № 1. - С.31-33

8. Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису // Вопросы экономики. - 2009. - № 2. - С.4-8.

9. Миронов В., Пухов С. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков // Вопросы экономики. - 2006. - № 8. - С. 11-12.

10. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности финансирования реального сектора экономики // Вопросы экономики. - 2006. - № 2. - С. 21-22.

11. Цирель С. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 8-9.

12. Шагайда Н. Рынок земель сельскохозяйственного назначения: практика ограничений // Вопросы экономики. - 2005. - № 6. - С.98-111.

13. Шумский Н. Единое экономическое пространство Беларуси, Казахстана, России и Украины: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. - 2005. - № 8. - С.65-71.

14. Юдина Е. Закон о защите конкуренции и вопросы его применения // Акционерный вестник. - 2007. - № 4. - С.16-18.

15. Яковлев А. Российская корпорация и региональные власти: модели взаимоотношений и их эволюция // Вопросы экономики. - 2007. - № 1. - С. 22-23.

Примечаний нет.