книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
1) 6102413(и) бух.фин учет - должна 320 р. А поставили - 150 р (15 л. Теории * 10 + 10 л. Практики * 17 = 150+170 = 320 ) 4242 ( Контрольная работа, 1 стр. )
1. Абудеева Е. Наружная реклама. Реклама на строительных сетках.- М.: Кора, 2003. -140 с. е352422 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 456 с. 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. - М.: Издательство "ДИС", 2006. - ( Контрольная работа, 2 стр. )
1. Анализ технического уровня развития предприятия. Анализ эффективности использования основных фондов ( Контрольная работа, 13 стр. )
1. Безработица и политика занятости населения в Россий-ской Федерации ( Контрольная работа, 18 стр. )
1. В соответствии с современной версией кривой Филипса, уровень инфляции положительно зависит от 34224 ( Контрольная работа, 8 стр. )
1. Везде в тексте, где есть жирный шрифт, подчеркивание заменить на курсив (наклонный); все "звездочки", "крестики" и прочие подобные выделения заменить на "длинное тире" 2. Содержание изменить в соответствие с пометками (см ( Контрольная работа, 2 стр. )
1. Виды внешнеторговых операций и их характеристика 4566 ( Контрольная работа, 12 стр. )
1. Выписка из инвентарной книги: "…в сентябре списаны с учета персональный компьютер (балансовая стоимость 100 000 р., износ 30 000 р.) и автомобиль (балансовая стоимость 500 000 р., износ 450 000 р.)". е353 ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Выпишите из теоретической части методических указаний по данной теме основные определения, понятия расчетные формулы 342422 ( Контрольная работа, 17 стр. )
1. Дайте понятие производственной функции и изокванты. Что означает взаимозаменяемость ресурсов? н3652 ( Контрольная работа, 15 стр. )
1. Если кредит составил 300 д.е., а годовая процентная ставка по кредиту 30 %, то будущая стоимость кредита будет равна 390 д.е 23вы ( Контрольная работа, 9 стр. )
1. Задачи, цели и функции МБРР 533 ( Контрольная работа, 16 стр. )
1. Закончить фразу: "Экономический район ц24242 ( Контрольная работа, 9 стр. )
1. Закончить фразу: "Экономический район - это н3522 ( Контрольная работа, 9 стр. )
1. Заработная плата как экономическая категория ( Контрольная работа, 22 стр. )
1. Исходя из приведенного перечня определить, какие хозяйственные единицы являются объектом экономического анализа на макро- и микро уровне ( Курсовая работа, 54 стр. )
1. Конституция Российской Федерации с дополнениями от от 30.12.2006 N 6-ФКЗ е55333 ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Краткая характеристика предприятия - организационно-правовая форма, название, дата создания, устав (выдержка) к242141 ( Контрольная работа, 1 стр. )
1. Краткая характеристика предприятия 2. Структура предприятия и бухгалтерии 3. Приказ об учетной политике 4. График документооборота 5. баланс, ф.2, оборотно-сальдовая ведомость ( Контрольная работа, 1 стр. )
1. Механизм мирового хозяйства и его составные части 3522вув ( Контрольная работа, 23 стр. )
1. Механизм мирового хозяйства и его составные части кц24242 ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. Модель потребительского выбора. Предельная полезность. Реакция потребителя на изменение дохода и цен……7865865 ( Контрольная работа, 25 стр. )
1. Назначение и классификация текстовых редакторов 676343 ( Контрольная работа, 16 стр. )
1. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая (от 05.08.2000 № 117-ФЗ) (ред. от 02.02.2006 г.). 353вв ( Контрольная работа, 5 стр. )

Введение

1. Сущность ФСА, принципы и место в системе методов

совершенствования управления 6

2. Термины и определения ФСА 8

3. Цель и задачи объекта его взаимоотношения с другими

подразделениями предприятия 11

4. Организационная структура управления объектом 12

5. Формулировка функций и их классификация 13

6. Построение функциональной модели работы объекта на основе

методики FAST 16

7. Определение затрат на осуществление функций объекта 18

8. Определение качества осуществления функций объекта 22

9. Определение степени значимости функций объекта 24

10. Построение совмещенной диаграммы значимости функций объекта и

затрат на их осуществление и ее анализ 28

11. Построение совмещенной диаграммы значимости функций объекта и

уровня качества их осуществления и ее анализ 30

12. Разработка мероприятий по совершенствованию управления

объектом в результате проведения ФСА 32

13. Расчет ожидаемого экономического эффекта от применения ФСА 34

Заключение 36

Список литературы 37

Существует старый, но очень поучительный психологический тест: нужно соединить четыре угла квадрата тремя простыми линиями так, чтобы карандаш, не отрываясь от бумаги, вернулся в первоначальную точку. В большинстве случаев первые способы решения этой задачи приводят, казалось бы, к очевидному выводу: задача не имеет решения. Но это не так. Просто традиционность нашего мышления, определенные догмы, в рамках которых мы пробуем решить эту задачу, не дают возможности найти решение. Оказывается, решение мы искали в пределах пространства, ограниченного этими четырьмя точками. Оно же может быть найдено только тогда, когда мы выйдем за пределы квадрата.

Влияние такого психологического эффекта очень часто встречается в разных отраслях знаний. Если окинуть взглядом историю становления науки и техники и, в общем, становление цивилизации, то легко заметить, что именно нетрадиционные подходы к решению тех или иных задач, объяснение разнообразных явлений дали мощные толчки развитию цивилизации.

В экономическом анализе также существуют подобные идеи. Речь идет о функционально-стоимостном анализе.

Если прочитать название ФСА наоборот то получится: анализ стоимости функций. Каждый продукт, объект и т.д. производится, существует для того, чтобы удовлетворять определенные потребности (выполнять свои функции). Для осуществления этих функций продукта или товара нужно затрачивать определенное количество живого и овеществленного труда. При более детальном рассмотрении любого объекта можно увидеть, что он выполняет не одну, а всегда много функций. Отдельные из них можно отнести к основным (ради этого и создается объект), другие выполняют вспомогательную роль. Без них невозможно осуществить главные целевые функции. Найдутся также ненужные (лишние, а иногда и вредные) функции. Однако в любом случае для создания в предмете этих функций всегда затрачиваются определенные средства. Тогда очевидным становится вывод о том, что если функции не нужны, то и затраты на их создание также лишние. Поэтому ФСА все затраты подразделяет на функционально-необходимые для выполнения объектом его функционального назначения – и на излишние затраты, порожденные неправильным выбором или несовершенством управленческих, в том числе и конструкторских решений.

Конечной целью ФСА является поиск наиболее экономичных с точки зрения потребителя и производителя вариантов того или иного практического решения.

Таким образом, ФСА представляет собой эффективный способ выявления резервов сокращения затрат, который основывается на поиске более дешевых способов выполнения необходимых функций (путем организационных, технических и других изменений производства и управления) при одновременном исключении лишних функций.

1. А.П. Ковалев, Н.К. Моисеев, В.В. Сысун и др. Справочник по функционально-стоимостному анализу / под ред. М.Г. Корпунина. – М. 1988. – 431 с.

2. А.С. Волкова, В.Н. Казаков М. А. Симонов Государственное предприятие. Структура, положения об отделах и службах. Должностные инструкции: справочное пособие / под ред. Бужинского К.Н. и Палия В.В., - 1990 г.

3. М.К. Моисеева М.Г Корпунин Основы теории и практики функционально анализа. М. 1980г.

4. Х. Велленройтер Функционально-стоимостной анализ в рационализации производства / пер. с нем. – М, 1984. – 112с.

5. Е.А. Грамп, Л. М. Сорокина Опыт использования функционально-стоимостного анализа в промышленности США (новые методы анализа и классификации функций). – М., 1978 – 40 с.

6. А.Я. Кибанов, А.П. Захаров, А.М. Черняк Функционально-стоимостной анализ системы управления машиностроительным предприятием. – М. 1988. – 44с.

7. А. Я. Кибанов, В.И. Крупнов Методические положения по проведению функционально-стоимостного анализа системы управления объединения (предприятия). – М. 1987. – 52с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»