|
В настоящее время, Российская Федерация переживает период "страдания по капитализму", то есть когда большая часть общества, не осознавая, что аппарат государственного управления попросту инсинуирует те процессы, которые должны были стать решающими в строительстве новой экономической структуры, нового государственного механизма; охотно выказывает свое неуважение не только по отношению к конкретным персоналиям, ответственным за происходящее в нашей стране, но и не брезгует "пустить отравленные стрелы" в саму идею перевоплощения общественных и хозяйственных ценностей в иную ипостазь, пугающую своей безудержностью и некоторыми не совсем досточтимыми проявлениями. Вихрь предпринимательства, обрушившийся на Россию (а тогда еще СССР) в 1986 -87 годах кооперативными пирожками, перестроечными маечками и полулегальными видеозаписями был лишь маленькой частью той стадии, которая была названа Марксом "первоначальным накоплением капитала". И впоследствие, многие из бывших потребителей "пирожков" с удивлением узнавали, что продавец становился владельцем весьма приличного бизнеса, связанного с аллюминевым производством или бывшими оборонными заводами. Правда "эпоха торговцев пирожками", устремившихся в большой бизнес в 80% случаев закончилась быстрее чем началась, ибо большинство кооперативщиков, изначально пораженных "вирусов первооткрывателей" не сумели обойти степень риска в бизнесе, попросту не справившись с изменениями тенденций финансово-экономическогог развития и российского хозяйственного законодательства, а иногда, отвергнувшие козыри тайной дипломатии, попросту были разорены из-за неприязни властей (как например - Колеров...). Но тем не менее российский корпоративный капитал новейшего периода нашего бытия получил весьма солидный стимул развития, что повлекло за собой его оформления в организационно-правовую форму, известную в странах с развитым укладом экономики - акционерное общество.
Подавляющее большинство российских граждан узнало об акционерных обществах в самом начале 1990-х с приходом в стан устоявшихся экономических понятий - вестников приватизации имущества государственных предприятий, которые к превеликому сожалению их административного аппарата вынуждены были расставаться с тенденциями обращения к бюджету за финансовыми дотациями и в спешном порядке создавать на базе государственного имущества новые структуры, предпочтительнее - акционерные общества открытого типа. Однако, как показало время накопившеся проблемы бывших государственных предприятий решены акционированием не были, старые административные кадры по-прежнему остались частными хозяевами предприятий, работая не на прибыль, а на насыщение собственных потребностей, а сами вновь созданные акционерные общества (естественно владевшие землей, достаточными средствами производства или причастные к промышленному производству в перспективных в экономичнском отношении отраслях) стали предметом криминального внимания, войн по заполучению в собственность крупных пакетов акций. Даже став акционерами (получив в некоторых случаях лишь 10 % от собственности родного предприятия, разделенные на достаточно большую подушную армию трудового коллектива) участниками трудовых коллективов скорее почуствовали себя заложниками новой системы, нежели ее полноправными членами, уступив свои акции за бесценок или по сей день ожидая обещанных пять лет назад дивидендов. Это был первый опыт отрицательных эмоций граждан по отношению к корпоративному капиталу.
Вторым негативным явлением в данной сфере стала деятельность небеизвестных "партнеров" из трех букв, извративших понятие акции, как ценной бумаги, но в то же время, умело отстранившихся от уголовного преследования правоохранительных органов, грамотно удержавшись на позиции, когда наивные "акционеры" были самым бездушным образом обмануты, а факт нарушения ст. 147 старого Уголовного Кодекса ну никак не хотел возникать в материалах дела. Впрочем в данном случае "обмана" сказалось не столько математически безупречное поведение АО "МММ", сколько неблаговоспитанность самих вкладчиков, не удосужившихся перед покупкой акций перечитать, если не книгу по риску акционеров, то хотя бы произведение детского писателя Н. Носова "Незнайка на Луне", досконально описавшее мученические страдания предшественников Лени Голубкова. Но так или иначе опыт был преподнесен, и опыт, увы - отрицательный.
Но так ли уж страшно понятие "акционерное общество" для современной российской действительности или же напротив - это наиболее прогрессивный потенциал для создания бизнеса в рамках данной организационно-правовой формы. Каковы основные исторические и законодательно сложившиеся российские предпосылки механизма акционерного общества и его развития ? Об этом пойдет речь в данной работе, целью которой является изучение особенностей акционерных обществ и их роли в экономике.
|
|
1. Акционерные общества в России: Словарь-справ. от А до Я: Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру. - М., 1998. - 395с.
2. Акционерные общества от Генуи до России // ЭиЖ-Сибирь, № 20-21 (134-135), ноябрь 2000 г.
3. Акционирование муниципального жилищного предприятия // Муницип. экономика. - 2007. - N 1. - С. 75-80.
4. Асосков В. Акционерные Общества в РФ - М., 1997.
5. Бекботова Л. А. Возникновение и развитие акционерных обществ // Экономика и коммерция. Электрон. пром-сть. - 2002. - Вып. 3. - С. 17-30.
6. Бурачевский Д. Вопросы применения отдельных способов защиты прав акционеров // Хоз. и право. - 2008. - N 6. - С. 67-71.
7. Волков А. Перелет / А. Волков, А. Привалов, М. Рубченко // Эксперт. - 2000. - N 19. - С. 12-14.
8. Годовое собрание акционеров // Экономико-правовой бюллетень: (АКДИ. Экономика и жизнь). - 2004. - N 1. - С. 5-206.
9. Долгопятова Т. Концентрация акционерной собственности и развитие российских компаний (эмпирическое свидетельство) // Вопросы экономики. - 2007. - N 1. - С. 84-97.
10. Зимина Т. Акционерные общества работников: уральский опыт // Экономист. - 2003. - N 9. - С. 76-79.
11. Зубков В. Ю. Создание интегрированной корпоративной структуры акционерного общества: цели и принципы // Экономика и коммерция. Электрон. пром-сть. - 2002. - Вып. 4. - С. 29-37.
12. Зубков В. Ю. Стратегия инвестиционной деятельности в развитии предприятий акционерного общества // Экономика и коммерция. - 2001. - N 2. - С. 61-71.
13. Зуйкова Л. Акционерные общества обретают новое лицо // Деньги и кредит. - 2006. - N 12. - C. 117-128.
14. Ивасаки И. Правовая форма акционерных обществ и корпоративное поведение в России // Вопросы экономики. - 2007. - N 1. - С. 112-123.
15. Крейчман Ф. С. Эффективная организация управления акционерными предприятиями в условиях рынка. - М., 2000. - 316с.
16. Кузяев К. Раскрытие информации российскими акционерными обществами - требования законодательства и особенности деловой практики // Общество и экономика. - 2008. - N 1. - С. 127-133.
17. Лященко В. П. Акционерные общества в российской экономике. - М., 2001. - 100с.
18. Муравьев А. Государственные пакеты акций в российских компаниях // Вопр. экономики. - 2003. - N 5. - С. 101-120.
19. Определение и учет аффилированных лиц акционерных обществ // Экономика и жизнь. - 2000. - Июнь (N 23). - С. 6.
20. Слепенкова Е. М. Права акционеров в России: противоречия практической реализации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2002. - N 6. - С. 3-32.
21. Тюрина А. Особенности совершения сделок акционерным обществом // Экономико-правовой бюллетень АКДИ "Экономика и жизнь". - М., 2001. - Вып. 9.
22. Тюрина А. Подготовка к годовому собранию акционеров // АКДИ "Экономика и жизнь". - 2002. - N 1. - С. 8-17.
23. Хмыз О. В. Акционерные инвестиционные фонды в России // Финансы. - 2005. - N 5. - С. 37-39.
|
На уровень вверх
Купить