|
Актуальность, цели и задачи настоящего работы обусловлены следующими положениями. Переходная экономика настоящего периода в России неотъемлема от движения к рынку. Рынок в свою очередь - одно из величайших достижений человеческой цивилизации .0н прошел испытание временем и доказал свою огромную жизненную силу. Это подтверждено всем мировым опытом и зафиксировано наукой. Думается, есть основания утверждать, что новейшая история не знает ни одного примера высокоразвитой, гибкой, эффективно функционирующей экономики без рынка.
Основное свойство экономики рыночного типа состоит в распространении рыночных отношений на все хозяйственные сферы, проникновение их во все отрасли, охват всех регионов страны. Это свойство можно назвать всеобщностью рыночных отношений. Хотя глубина проникновения рыночных отношений, широта охвата ими социально-экономических явлений и процессов различны в разных отраслях и секторах экономики, практически ни один из них не оказывается вне зоны воздействия рынка. Таким образом, вся экономика становится как бы совокупностью многообразных рынков, различающихся только степенью, мерой, глубиной проникновения рыночных отношений в отдельные части хозяйственной системы. Рынок существует уже не только в качестве территориально и функционально обособленной ячейки экономики, но проникает в виде рыночных отношений во все клетки экономического организма. Изучение структуры рынка позволяет решить двуединую задачу.
Однако мы имеем в виду современный рынок, рынок как атрибут сложившейся социально-экономической модели, а не как ее всеохватывающая характеристика. Сам же рынок рассматривается как социально ориентированный, эффективно регулируемый и органически вписанный в соответствующие социально-экономические модели, весьма многообразные и не исключающие друг друга. Такие, например, как англо-саксонская модель рынка, романская, скандинавская, восточно-азиатская и, возможно, российская. Предмет данной работы - концепции перехода к рыночной экономике.
Нет и не может быть эффективной, базирующейся на современных научно-технических достижениях социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства. Таких примеров в мире нет. В то же время последствия ухода государства из сферы регулирования рыночных отношений в переходном периоде всем хорошо известны.
На протяжении многих лет наша страна находилась за своеобразным занавесом, имя которому "административно-командная система", охватывающим все сферы жизнедеятельности общества, включая каждого человека. Самое яркое отражение данного явления нашло в экономике государства, поскольку наряду с политикой и правом она определяет основы государственной и общественной жизни, именно в этой триаде проявляются наиболее четко противоречия и закономерности развития общества.
|
|
1. Гелб А., Грей Ч. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы: Проблемы, тенденции, перспективы. - М., 2002.
2. В.Максимова, А.Шишов "Рыночная экономика. Учебник", Москва, СОМИНТЕК, 2002.
3. В.Папава "Роль государства в современной экономической системе", Вопросы экономики, N 11, 2003.
4. Введение в рыночную экономику. Лившиц А.Я., М., Станкин, 2000г.
5. Заставенко Н.П., Райзберг В.В. "Государственные программы и рынок", Экономист, N 3, 2001.
6. И.П.Мерзляков "О становлении рыночной экономики", Финансы, N 1, 2002.
7. Лившиц С.К. "Государство в рыночной экономике", Российский экономический журнал, N 11-12, 1992, N1, 1993.
8. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России. Рывкина Р.В., М., Наука, 2002 г.
9. Наследие социалистической экономики: Макро- и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений. Е.Гайдар, 2000 г.
10. О закономерностях становления рынка. Вопросы экономики. Маневич В.А., 2002 г ., № 3, с. 140
11. Ослунд А, Шоковая терапия в Восточной Европе и России. - М., 1994.
12. Проблемы развития экономики нашей страны. Борисов Е. Ф., Социально - политический журнал 2004 № 3 , с. 76
13. Российская экономика: Журнал. 1995-1997 гг.
14. С.Холланд "Планирование и смешанная экономика", Вопросы экономики, N 1, 2005.
15. Экономика переходного периода./ Под ред. Радаева В, Бузгалина А.-М., 2005.
|
На уровень вверх
Купить