|
ВВЕДЕНИЕ
"В хозяйственном строе, основанном на принципе частной инициативы, предприниматель является той центральной фигурой, энергией, находчивостью, способностями которой в значительной степени обуславливается народное благосостояние", говорилось в работе отечественного ученого еще в 1917 году.[1]
Понятие "предпринимательство" и "предприниматель" имеют многовековую историю. Впервые в экономической литературе этот термин появился во Всеобщем Словаре Коммерции, изданном в Париже в 1723 году, где в статье по предпринимательству указывается, что под ним подразумевается взятие на себя обязательств по производству или строительству объекта. В качестве научного термина понятие предприниматель впервые появилось в работах "Ричарда Кантильона"[2] в восемнадцатом веке. Он не только использовал этот термин в экономическом смысле, но и дал его четкое определение. По Кантильону, предприниматель -это человек с непостоянными доходами: фермер, ремесленник, сапожник, портной. Предпринимателем он считал любого, кто покупает по твердым ценам, а продает по ценам неопределенности. Риск - главная черта предпринимателя[3].
В дальнейшем, с развитием экономической жизни общества, развивалась и экономическая мысль относительно научного понимания предпринимательства, создавались различные теории и концепции этой категории. Современные западные экономисты определяют предпринимателя как субъекта поиска и реализации новых возможностей в генерировании и освоении новаторских идей, разработке качественных продуктов и технологий, осуществлении нововведений и овладении перспективными факторами развития, нахождении новых способов обслуживания потребителей, поиске новых сфер приложения капитала.
Они характеризуют предпринимательство как умение начинать и вести дело, генерировать и использовать инициативу, решаться на риск, преодолевать сопротивление среды и т.д.[4] Преобразования в экономике страны побудили ряд отечественных экономистов начать исследования теории предпринимательства. В 1991 году приняты законодательные акты, регулирующие данное хозяйственное явление, появляются первые практические результаты деятельности отечественных предпринимателей. Теоретические разработки отечественных экономистов идут в основном в двух направлениях. Одно представляют ученые Института мировой экономики и международных отношений, которые считают, что только при рыночной организации экономики функция предпринимателя естественна и необходима".[5] Другое представляют ученые Института экономики РАН и МГУ им. Ломоносова, выступающие за создание теории трудового предпринимательства, понимаемого как "свободное организационно-хозяйственное творчество, как умение вести дело, которое по своей сути не противоречит свободному развитию личности, самоуправлению и т.д".[6]
Сформулированные положения как западных, так и отечественных ученых не дают полной характеристики предпринимательству. Его сущность до конца не выяснена, авторы в своих работах чаще говорят об отдельных признаках предпринимательства, но в научном и практическом плане необходимо выяснить именно сущность. Особенно важным в условиях реформирования экономики страны и перехода к рыночным отношениям является ответ на вопрос, возможно ли полноценное предпринимательство на основе общественных, коллективных форм собственности на средства производства?
Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Пе¬реходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции.
Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства? Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мы готовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовые сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего обитания, претендует на тот или иной "кусок" или территорию.
Общепризнанно, что вопрос собственности - это, пожалуй, один из самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование и пути развития человеческого общества. От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, в том числе и в данный исторический промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества как, впрочем, и каждого отдельного члена данного общества.
В каждую историческую эпоху собственность как экономическая категория отражает всю систему социально-экономических отношений. Формы собственности и ее разновидности соответствуют сложившейся социально-экономической системе на всех ее уровнях. Проблема о собственности чрезвычайно многостороння и с каждым новым этапом развития экономической мысли обнаруживаются все новые стороны этой проблемы.
1. ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ
1.1. История возникновения собственности и развития ее форм
Собственность как экономическое отношение формируется еще на заре ста¬новления человеческого общества. Значительное влияние на зарождение и развитие форм собственности оказали труд и его разделение между отдельными людьми, племенами. Обладание средствами труда стало одним из определяющих условий жизни, производства необходимых средств существования. В то же время производительный труд давал возможность получать экономический продукт в большей мере, чем это было необходимо, чтобы обеспечить простейшие жизненные потребности того периода. Возникает накопление собственности, зарождается форма ее в виде богатства.
Появление богатых и бедных, стремление расширить свои владения порождают войны за обладание территориями, богатством, имуществом; собственность начинает переходить из рук в руки. Увеличивающемуся населению надо все больше и больше земли, природных ресурсов, вовлекаемых в производство. В результате все доступное человеку тут же обособляется, захватывается, присваивается, делится, т.е. становится собственностью.
Возникновение государств способствовало зарождению государственной собственности. Тем самым сложилось разнообразие форм собственности в виде личной, семейной, родовой, государственной. Межплеменные, а затем и межгосударственные войны, захват и наследование богатства породили самые уродливые формы собственности – рабство и крепостничество, объектами которых становились люди.
В эпоху феодализма натуральное хозяйство накрепко привязано узами собственности на землю, орудия ее обработки, скот к владельцу феодалу. При капитализме средства производства становятся собственностью владельца капитала. Расцветает частная собственность, отношения между субъектами и объектами собственности все более разделяются на владение, распоряжение и пользование.
В дальнейшем частная собственность видоизменяется. Возникает акционерная форма собственности. Наряду с собственностью на землю, природные богатства, здания и сооружения, оборудование и другое недвижимое имущество возрастает роль собственности на золото и драгоценности, денежные средства, ценные бумаги. Возникает проблема интеллектуальной собственности на духовный продукт, собственности на информацию.
Происходящие в отдельных странах революции трансформируют, преобразуют формы и отношения собственности. В част
|
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг.,-1917.-С.З.
2. Herbert R., link A. The Entrepreneur.N.Y.,1982., P.18.
3. Кокоткин A., Фролов В. Предпринимательство-: эволюция концепции \\Формирование рыночных отношений: проблемы и перспективы: Сб.-М.,1992. Рукопись деп. в ИНИОН
4. Агеев А., Кузин Д.Социализм и предпринимательство: проблемы совместимости \\Вопросы экономики.-1990. -N3.- С.59.
5. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе . -М.,1990.-С.41.
6. Агеев А., Кузин Д. Социализм и предпринимательство: проблемы совместимости \\Вопросы экономики. 1990.-N3.-C.62; См. Аузан А. Путь к социалистическому предпринимательству. -М.,1990.-С.282-283.
7. Верхан П. Предприниматель ( Главы из книги) \\ Деловой мир. -1991.-2 ноября.-С.2.
8. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. -Пг.,1917.С.9.
9. Диссертационная работа кандидата экономических наук Кокоткина А., -М. 1991. -С.16.
10. Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М.. 1982.-С170.
11. Карлоф Б. Деловая стратегия. -М., 1991.-С.27.
12. ТомЗ.\\Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд.-Т.25.-Ч.1.-С.406-429.
13. Там же: с.412.
14. Осипенков П.С. концепция арендного -хозяйствования общенародных предприятий \\Экономические науки,-1989.-NI 1.-С. 18.
15. Никифоров Л. Социалистическая собственность: проблемы исследование, перестройки развития. \\ Вопросы экономики.-1988.-С.25.
|
На уровень вверх
Купить