Введение 3

Реформирование российской пенсионной системы 5

Риск первый: стимулы к тому, чтобы отчислять взносы и доверять системе 8

Риск второй: обеспечение финансовой устойчивости 11

Риск третий: возможности финансовых рынков 12

Административные требования к осуществлению реформы 14

Новая модель пенсионной системы 16

Новая модель пенсионной системы и задачи пенсионной реформы 16

Преимущества новой пенсионной модели 20

Основные различия между старой пенсионной системой и новой 23

Заключение 25

Список использованной литературы 26

Современная пенсионная реформа, осуществление которой началось с января 2002г., предусматривает радикальное изменение всех основных элементов ранее сложившейся системы обязательного пенсионного обеспечения. Это - долгосрочная экономическая программа, рассчитанная на 15-20 лет, предусматривающая переход от солидарно-распределительной пенсионной системы, функционировавшей в советский период, к комбинированной пенсионной системе, которая наряду с распределительными элементами содержит накопительные элементы.

Управление пенсионными накоплениями в развитых рыночных странах - объект деятельности целого комплекса специалистов, начиная с финансовых менеджеров, доверительных и инвестиционных управляющих, актуариев и др., которые должны максимально точно рассчитать объем накапливаемых финансовых обязательств, необходимый уровень доходности пенсионного капитала, продолжительность периода дожития каждой когорты застрахованных, сумму пенсионных прав каждого застрахованного исходя из периода дожития и накопленного капитала и т. п.

Актуальность выбранной темы:

Основной проблемой является обеспечение инвесторам приемлемой доходности, ориентиром для которой, очевидно, могут служить темп инфляции. Но основная нагрузка в любом случае ложится на государство (т. е. инвестиции, по крайней мере на начальном этапе, будут осуществляться преимущественно в государственные облигации), обеспечение положительной реальной доходности будет связано с перспективами, касающимися темпов экономического роста в России.

Вопрос об участии в пенсионной реформе негосударственных пенсионных фондов оказался одним из центральных, так как уже в ближайшие два десятилетия объем пенсионных накоплений будет сопоставим с размерами бюджета государственного пенсионного обеспечения. А к середине наступившего века - и с размерами федерального бюджета Российской Федерации. Что касается НПФ, то здесь масштабы сравнения еще боле впечатляющи: ежегодное поступление накопительных отчислений (35-40 млрд. рублей или более 1 млрд. долларов) практически близко к общему объему активов всех негосударственных фондов. А к 2012 году, когда на пенсию могут начать выходить первые пенсионеры, пенсиях которых уже будут накопительные части, общий объем средств отчисляемых на их финансирование, составит 10-15 млрд. долларов Естественно, что негосударственные пенсионные фонды хотят взять под контроль хотя бы часть весьма крупных для масштабов России финансовых ресурсов.

Цель и задачи работы: показать уровень развития пенсионной системы в РФ, изучить новую модель пенсионной системы России.

1. Федеральный закон от 10. 01. 2002 г. 3-ФЗ О внесении дополнения в статью 48 Закона Российской Федерации О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей. Опубликован в РГ 11. 01. 2002 г.

2. Федеральный закон от 15. 12. 2001 г. 167-ФЗ Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации. Опубликован в РГ 17. 12. 2001 г.

3. Азарова Е. Пенсионная реформа: хуже не будет? // Хозяйство и право. - М., 2001. - 10. - c. 3-13

4. Азарова Е. Г. Пенсионные льготы для работающих на севере // Гражданин и право. - М.; Новая правовая культура, 2000. - 5. - c. 60-65

5. Александров Д. Г. Пенсионная система в России: состояние, проблемы, перспективы, СПб.: СПбГУЭФ, 2007.

6. Зурабов М. Ю. Как самому рассчитать свою пенсию // Российская газета, 6 ноября 2005г.

7. Игнатов А. В. Пенсионный оборотный налог // Финансы. -2004. -4. -С. 57-60;

8. Караулов С. Пенсионное обеспечение в системе негосударственных пенсионных фондов // Трудовое право. - М.; Интел-Синтез, 2000. - 3. - c. 14-18

9. Колсанова Е. Б. К вопросу о реформировании пенсионной системы Российской Федерации // Гражданин и право. - М.; Новая правовая культура, 2005. - 1. - c. 50-53

10. Костиков А. Е. Институты коллективного инвестирования // Экономики России. -2003. -7. -С. 27;

11. Люблин Ю. З. Проблемы пенсионной реформы в России // Вестник ПФР. -2002. -2. -С. 14-19;

12. Медведев А. Двусмысленное положение пенсионного фонда России вредит плательщикам страховых взносов, пенсионерам и самому фонду // Хозяйство и право. - М., 2006. - 1. - c. 57-59

13. Назаров А. С. Исчисление специального трудового стажа (выслуги) для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. (Начало) // Гражданин и право. - М.; Новая правовая культура, 2006. - 7. - c. 74-82

14. Уровень пенсионного обеспечения: современное состояние и перспективы: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Беребина О. П.. - М., 2007. - 24 с.

15. Чупрова Е. В. Будет ли пенсионный фонд флагманом государственного пенсионного обеспечения? // Гражданин и право. - М.; Новая правовая культура, 2007. - 7. - c. 58-65

16. Экономика пенсионного страхования. Учебное пособие/ Под. Ред. Проф. А. К. Соловьева С.: Юнити-дана-2004;

Примечаний нет.