![](pic/pageID.gif) |
Для спешащего время "летит" быстро, для ожидающего медленно. Означает ли это, что время не объективно? 354212 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
До якого напряму в теорії пізнання він належав? (Украина) ( Контрольная работа, 1 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОБРО И ЗЛО КАК ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ ЭТИКИ ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Догматизм і релятивізм - альтернативи діалектики як теорії пізнання (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Доказательство бессмертия души кц4у22 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Доказательство бессмертия души н4634п ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Доклад о материи ( Доклад, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Доклад по философии ( Доклад, 6 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Долг и совесть как нравственные проблемы ( Реферат, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОСЛІДЖЕННЯ ЦІННОСТЕЙ В ПРАЦЯХ ФІЛОСОФІВ КІНЦЯ ХІХ - ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ (Украина) ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Досократовский период ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Достижения науки 21-го века ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Достижения науки XXI века ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнегреческая натурфилософия ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДРЕВНЕГРЕЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнегреческая философия 2000-13 ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнегреческая философия ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнегреческая философия 13 с. ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнеиндийская философия ( Реферат, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнеиндийская философия (3 задания) ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнеиндийская философия ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнеиндийская философия ( Реферат, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнеиндийские религиозные тексты - веды. Основные идеи ведийского мировоззрения (Брахман, Атман, самсара, карма, мокша). Комплекс идей буддизма. Четыре "благородные истины" ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнекитайская философия ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Древнекитайская философия ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 30 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
1. Лейтмотив творчості видатних українських письменників та філософів М. Драгоманова, Л.Українки, І. Франка, М.Грушевського…………………3
2. Проблема людини у філософії. Людина в системі цінностей……..…….10
Список використаної літератури…………………………………………..30
|
Введение
|
Соціальна філософія Михайла Драгоманова
Видатний письменник і публіцист, етнограф і історик Михайло Петрович Драгоманов (1841-1895 pp.) належить до прогресивної плеяди філософів та соціологів України. Народився в Гадячі. Після закінчення Київського університету працював на кафедрі античної історії. За активну політичну антиімперську діяльність звільнений з університету і емігрував за кордон. У Женеві видає український політичний журнал "Громада". За допомогою Михайла Павлика та Сергія Подолинського створює "Женевський гурток" - першу українську соціалістичну організацію. Вважав за необхідне докорінно змінити економічний лад, у процесі чого не виключене революційне перетворення суспільства. У багатьох творах Михайло Драгоманов обґрунтовує ідею багатофакторного і визначеного історичного процесу: традиції, культури, національного характеру тощо. Відкидав установлення диктатури, рішуче виступав за республіканський федеративний устрій суспільства, заснований на вільному об'єднанні національно-історичних регіонів, за широке місцеве самоврядування і соціальні гарантії прав людини. Михайло Драгоманов - конституці-аліст, який спирається на практику народовладдя в Україні, про що свідчать його фольклористичні та популярно-історичні твори.
|
Список литературы
|
1. Алексеев П. В. Панин А. В. Философия. М. 2001.
2. Демська Л. Проблема індивідуальної свободи в драматургії Лесі Українки: Дисертація на здобуття наукового ступення кандидата філологічних наук.- Львів, 1999. - 148 с.
3. Канке В. А. Философия. М.2001. Мешкевич Т. Г. Философия. Вводный курс. М. 1998.
4. Левчук Л.Т., Панченко В.І. та інші. Естетика.- К., Вища школа, 2005.- 431с.
5. Спиркин А. Г. Философия. М. 2001. Степин В. С. Теоретическое знание. М. 2002.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|