книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Финансовый анализ ООО «Еврокомфорт» ( Дипломная работа, 94 стр. )
Финансовый анализ ООО "Темп-92" ( Контрольная работа, 24 стр. )
Финансовый анализ ООО "Прогресс". ( Контрольная работа, 21 стр. )
Финансовый анализ ООО "Лидога-Трейд" ( Контрольная работа, 37 стр. )
Финансовый анализ организации и риск банкротства (на примере ГУДП УР "Игринское") ( Дипломная работа, 68 стр. )
Финансовый анализ организации (на примере "Чайковский лесхоз"- филиал ГКУП "Пермские леса") ( Дипломная работа, 68 стр. )
Финансовый анализ основных результатов деятельности HEWLETT-PACKARD за 2002-2003г. ( Курсовая работа, 40 стр. )
Финансовый анализ основных показателей бухгалтерской отчетности ЗАО «Электрокомплект» ( Курсовая работа, 32 стр. )
Финансовый анализ ПК "Молочный завод". ( Курсовая работа, 37 стр. )
Финансовый анализ показателей ООО "Виктория" ( Курсовая работа, 38 стр. )
Финансовый анализ показателей ООО "Виктория" 2005-38 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Финансовый анализ показателей ООО «Виктория» ( Курсовая работа, 41 стр. )
Финансовый анализ по балансу + Рейтинговая оценка Вариант 26 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Финансовый анализ по данным бухгалтерского баланса на предприятии ООО «Узор» ( Дипломная работа, 78 стр. )
ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО ДАЛЬТРАНСТРОЙ ( Контрольная работа, 22 стр. )
Финансовый анализ предприятия в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета 2004-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Финансовый анализ предприятия ООО «Ковент» 2009-22 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Финансовый анализ предприятия ООО "Леонор-авто" ( Курсовая работа, 40 стр. )
Финансовый анализ предприятия МУП ГК "Каменный цветок" ( Курсовая работа, 54 стр. )
Финансовый анализ предприятия на примере ОАО "Ижметаллургмонтаж". ( Курсовая работа, 45 стр. )
Финансовый анализ предприятия ОАО «Сибирь». ( Дипломная работа, 57 стр. )
Финансовый анализ предприятия ООО "КЕММА" ( Курсовая работа, 39 стр. )
Финансовый анализ предприятия в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета ( Дипломная работа, 104 стр. )
Финансовый анализ предприятия "Транзит-ДМ+" в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета ( Курсовая работа, 28 стр. )
Финансовый анализ предприятия ООО «Мираж-Плюс» ( Курсовая работа, 29 стр. )

Введение 4

1 Понятие и сущность фондов 6

2 Характеристика фондов субъектов РФ 8

3 Межбюджетные трансферты 17

4 Анализ бюджета субъекта РФ (на примере Оренбургской области) 21

Заключение 25

Список использованных источников 27

Бюджетная система России сложный механизм, требующий отлаженной организации. Возросла необходимость в упорядочении и согласованности международных отношений.

Взаимодействия между центром и регионами - бюджетный федерализм - становится все более актуальным вопросом. В последние годы существенно возросла ответственность субъектов РФ и органов местного самоуправления за обеспечение социальных гарантий на их территориях. В то же время в федеральном бюджете продолжает аккумулироваться порядка 50% доходов консолидированного бюджета РФ. Таким образом, расходные полномочия субъектов РФ растут, а доходные источники не расширились.

Прекратить финансирование государственных расходов, не покрываемых доходами, нельзя. Поэтому органы управления вынуждены использовать любую возможность "добычи" дополнительных финансовых средств, в первую очередь в форме финансовой поддержки. Интерес усиливается тем, что финансовая помощь, как правило, поступает в форме "живых" денег и зачастую является одним из основных источников для выплаты зарплат и иных социальных платежей.

Бюджетный федерализм является одной из наиболее сложенных проблем в бюджетном устройстве страны. Сегодня система межбюджетных отношений не устраивает ни центр, ни регионы и нуждается не в косметической, а в системной модернизации, что является одним из условий оздоровления всей системы общегосударственных финансов.

В течение последних десятилетий во многих государствах наблюдается тенденция к передаче многих расходных и - в меньшей степени - доходных полномочий на субнациональные уровни государственного управления. Существование такой тенденции характерно не только для государств с федеративным устройством, но и для унитарных государств, в том числе имеющих традиции сильного центрального правительства. Указанная тенденция является следствием эволюции взглядов на политическое устройство государственной власти в сторону повышения уровня представительства населения в принятии решений и приближения количества, качества и структуры государственных услуг к предпочтениям их получателей.

Переход России на рыночные принципы ведения хозяйства привел к децентрализации и ослаблению роли государства в системе экономических отношений. Переход к рынку коренным образом изменил содержание и организационную структуру всего хозяйственного механизма экономики и социальной сферы, что потребовало модернизации финансово-бюджетной системы.

Деление государственного бюджета на систему бюджетов, в том числе выделение в их составе и за их рамками специальных бюджетных фондов со своими источниками финансирования и статьями расходов значительно усложнило всю систему формирования и распределения денежных средств в системе государства. Возникновение за рамками бюджетов внебюджетных фондов, а в рамках бюджетов - целевых фондов и фондов министерств и ведомств привело к усложнению формирования и использования бюджетных средств, росту надстройки по распоряжению этими средствами, усложнению механизма планирования, распределения и перераспределения источников доходов между элементами бюджетной системы, усложнению контроля за эффективным расходованием средств бюджетов всех уровней бюджетной системы.

Государство в последние годы предприняло ряд эффективных мер по корректировке бюджетных взаимосвязей, по регулированию каналов прохождения и направления бюджетных потоков, воздействуя на процессы формирования межбюджетных отношений. Были внесены изменения в принципы и методы формирования бюджетных доходов и расходов, уточнены пропорции распределения ресурсов, что положительно повлияло на согласование интересов органов власти всех уровней. Вместе с тем организация межбюджетных отношений на субфедеральном уровне в настоящее время менее всего урегулирована и характеризуется большим многообразием.

1 Бюджетный кодекс Российской Федерации.

2 Федеральный закон от 19 декабря 2006 г. N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год"

3 Закон Оренбургской области от 29 декабря 2006 г. N 872/173-IV-ОЗ "Об областном бюджете на 2007 год" (принят Законодательным Собранием Оренбургской области 14 декабря 2006 г.)

4 Федеральный Закон "О федеральном бюджете на 2008 год и на период до 2010 года"

5 Бюджетная система России /под ред. Поляка Г. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

6 Бюджетная система РФ / учебник под ред. Година А.М.- М.: "Дашков", 2007 - 568 с.

7 Бюджетная система России / учебник под ред. Парыгина В.А., - М.: Эксмо, 2006 - 752 с.

8 Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики //Вопросы экономики. 2006. №4.

9 Горегляд В., Подпорина И. Ориентиры бюджетной политики //Экономист. 2006. №5.

10 Городецкий Д. Концепция бюджетной сбалансированности //Экономист. 2000. №4.

11 Солянникова С. Актуальные проблемы бюджетной и налоговой политики России //Финансы и кредит. 2006. №2.

12 Информация об исполнении федерального бюджета Российской Федерации за I полугодие 2007 года //www.cbr.ru.

13 В.С. Мокрый "О финансовом обеспечении местного самоуправления в условиях проведения реформы федеративных отношений и местного самоуправления и основных направлениях совершенствования межбюджетных отношений" / "Государственная власть и местное самоуправление", 2005, № 12)

14 В.С. Мокрый "Межбюджетные отношения и финансовые основы местного самоуправления" / "Финансы", № 6, 2006

15 Предварительная оценка исполнения объемов финансирования расходов, дефицита и поступления доходов федерального бюджета в октябре и с начала 2007 года //www.minfin.ru.

16 Интернет-ресурс: http://www.budgetrf.ru/ Бюджетная система Российской Федерации.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»