ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Теоретические и методологические основы оценки ликвидности предприятия 5

1.1 Сущность и основные понятия платежеспособности и ликвидности предприятия 5

1.2 Информационная база при проведении анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 8

1.3 Расчет основных показателей ликвидности и платежеспособности 14

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «МЕГАСТАР» 18

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 18

2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия 21

2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия 22

2.4 Пути повышение платежеспособности 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37

ПРИЛОЖЕНИЯ 40

Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и подборе кадров. Кроме того, оно своевременно выплачивает налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Анализ финансовой устойчивости любого хозяйствующего субъекта является важнейшей характеристикой его деятельности и финансово-экономического благополучия, характеризует результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвестора, а также отражает способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать экономический потенциал в интересах акционеров.

Ключевым вопросом для понимания сущности и результатив¬ности финансового анализа является концепция хозяйственной дея¬тельности как потока решений для развертывания ресурсов (капи¬талов) с целью получения прибыли.

Главная цель данной работы - исследовать платежеспособность ООО «МегаСтар», выявить основные проблемы платежеспособности и дать рекомендации по повышению уровня ликвидности организации.

Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:

-предварительный обзор теоретической базы для проведения анализа платежеспособности и ликвидности организации ;

-характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости, выявление проблем;

-характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;

-оценка финансовой устойчивости;

-расчет коэффициентов ликвидности;

-анализ прибыли и рентабельности;

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «МегаСтар» за 2005 - 2007 годы.

Предметом исследования является сама методика анализа финансовой деятельности и практика применения её в управленческой деятельности.

При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы:

-горизонтальный анализ, вертикальный анализ,

-анализ коэффициентов (относительных показателей),

-сравнительный анализ.

Анализ финансового состояния предприятий различных форм собственности нашёл своё отражение во многих источниках научной литературы, например: Шеремет А. Д. Теория экономического анализа, Ефимова О. В. Финансовый анализ, Ковалёв В. В. Финансовый анализ, Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента, Абрамов А. Е. Основы анализа хозяйственной финансовой и инвестиционной деятельности.

1. Гражданский кодекс РФ (часть I ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть II ФЗ от 26.01.1996 № 14 ФЗ)

2. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.1994 г. № 498

3. Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 2000 г. № 6-ФЗ, Российская газета, 20-21 января 2000 г.

4. Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10. 2002 г. № 127-ФЗ.

5. Распоряжение Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 31 марта 1999 г. № 13-р «О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности» // Экономика и жизнь, 2006, 22 мая, с.11.

6. Авилова В. Холдинг как реальность нашей экономики // Российский экономический журнал. – 2005 г. - № 4.

7. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2004г. – 209 с.

8. Акционек С.П. Теория переходного периода к рынку. – 2006г. – 151 с.

9. Алов А.Н. и др. Хозяйственные связи. – М.: Экономика, 2007 г. – 282 с.

10. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект) – М.: Наука, 2006 г. – 160 с.

11. Антикризисное управление от банкротства – к финансовому оздоровлению / под.ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006 г. – 317 с. I том.

12. Антикризисное управление от банкротства – к финансовому оздоровлению / под.ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006 г. – 405 с. II том.

13. Архангельский Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс. - 2005 г. – 210 с.

14. Артеменко В.Г., Белендир Н.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство «ДИС». - 2006. - 160 с.

15. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. - 2007. - № 5. - февраль. - с. 17-21

16. Бородина Е.Н., Недосекин С.В. Анализ ликвидности и платежеспособности сельскохозяйственного предприятия // Бухгалтерский учет. - 2004. - № 7. - с. 82-84

17. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Издательство «Дело и сервис». - 2003. - с. 72-78

18. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 12. - с. 72-78

19. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет». - 2005. - 352 с.

20. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М. - 2004. - 424 с.

21. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ДИС. - 2003. - 224 с.

22. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. – М.: Ф и С, 2006 г., с.-85.

23. Лебедев К. Понятие, состав и правовой режим кредиторской задолженности. Э и Ж № 8. 2007 г. с.-7.

24. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Учебное пособие Ростов-на-Дону: Издательство РГЭА, 2004 г.

25. Мекон, Основы менеджмента /Учебное пособие, 2004 г. – 702 с.

26. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник). – М.: Фонд «Правовая культура».-2007 г .

27. Поляк Г.Б., Акодис И.А., Краева Т.А. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ. - 2005. - 518 с.

28. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2007. - 360 с.

29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ООО «Новое знание». - 2006. - 688 с.

30. Тарутин А. Банкротство предприятий не может быть способом их реструктуризировать.// Экономист. 2006 г. - № 8. С. 51.

31. Твердохлебов В. Финансовые очерки. М., 2006 г. –с. 49.

32. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для ВУЗов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006 г. – 469 с.

33. Финансовый менеджмент. Под ред. В.С. Золотарева / 2-ое изд., перераб. и доп. Ростов на Дону: «Феникс», 2006. – 224с.

34. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М. Инфра-М. - 2007. - 208 с.

Примечаний нет.