Введение 3

1. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 5

1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) 5

1.2. Собрание кредиторов 9

1.3. Меры по предупреждению банкротства организаций 11

2. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде 13

2.1. Условия возбуждения производства о признании должника банкротом 13

2.2. Арбитражные управляющие 16

2.3. Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику 19

2.4. Подготовка и проведение дела о банкротстве в арбитражном суде 23

3. Порядок ликвидации юридического лица и удовлетворения требований кредиторов 25

3.1. Конкурсное производство 25

3.2. Очередность удовлетворения требований кредиторов 27

Заключение 31

Список использованной литературы 32

Приложение 1 33

Введение

В России институт банкротства имеет давнюю историю. Например, еще в Рус-ской Правде содержатся подробные постановления, касающиеся аспектов несостоя-тельности и конкурсного процесса. Так в данном документе была установлена опре-деленная очередность погашения долгов; в первую очередь выплачивались долги князю, затем - приезжим купцам, а остальное имущество распределялось между ме-стными кредиторами .

Но лишь в 1800 году вступил в силу первый специализированный норматив-ный акт по вопросам банкротства - российский Устав о банкротах. Правила рас-смотрения дела о банкротстве содержали все основные институты конкурсного про-изводства, аналогичные современному законодательству (назначение конкурсного управляющего (куратора), формирование конкурсной (активной) массы, возмож-ность предоставления отсрочки платежей, заключение мирового соглашения). В 1832 году был принят новый Устав о несостоятельности, который характеризовался усложнением процедур и разделением правил банкротства для различных сословий (купцов, дворян и т.д.).

После 1917 года институт банкротства был реформирован применительно к плановой социалистической экономике таким образом, что исчезла вся экономиче-ская основа признания должника несостоятельным. Лишь рыночные отношения в рамках "новой экономической политики" в начале прошлого века (20-30-е годы) по-требовало включение в ГПК РСФСР 1927 года раздела, посвященного регламенти-рованию процедур несостоятельности. В дальнейшем вместе с ликвидацией рыноч-ных отношений исчезла необходимость и в признании участников хозяйственного оборота банкротами.

С момента принятия ГПК РСФСР 1941 года вплоть до введения в действие первого Закона "О банкротстве" 1992 года, ликвидационные процедуры отсутство-вали вовсе. Вопрос о ликвидации или реорганизации предприятия решался исходя из запланированных показателей развития определенной отрасли либо региона. Списа-ние долгов, применявшиеся в то время, нельзя считать полноценными реабилитаци-онными процедурами восстановления платежеспособности в условиях отсутствия заинтересованности у кредиторов в получении долга .

Первый российский Закон "О банкротстве" установил возможность признания участника хозяйственной деятельности банкротом и его ликвидации по требованию кредиторов. Но сразу же после принятия закона стала очевидна недостаточная про-работанность его положений. Для восполнения многочисленных пробелов этого за-кона, было принято большое количество подзаконных актов - указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ.

Недостатки этого закона, а также необходимость его приведения в соответствии с ГК РФ обусловили принятие в 1998 году нового Закона "О банкротстве" . В этом законе перечень возможных процедур сократился до четырех основных (наблюде-ние, внешнее управление, конкурсное управление, мировое соглашение). При том, что все процедуры, за исключением конкурсного производства, имели реабилитаци-онный характер, практика применения этого закона показала, что абсолютное боль-шинство дел о банкротстве (более 80%) завершалось ликвидацией должника. Ста-тистика показывает, что данный закон использовался в основном как "скальпель", используемый для удаления тех или иных участников рынка. Многочисленные фак-ты использования этого закона для передела рынка потребовали коренного пере-смотра концепции возбуждения дела о банкротстве и основных используемых средств для восстановления платежеспособности. Это привело к принятию нового Закона о несостоятельности (банкротстве), вступившего в силу 3 декабря 2002 года.

Как видим проблема несостоятельности (банкротства) в целом, и порядок лик-видации и удовлетворения требований кредиторов в частности, весьма актуальна в современной России. Что и обусловило выбор обозначенной темы исследования.

Целью исследования является, анализ новелл нового закона "О несостоятель-ности (банкротстве)" регламентирующих основания признания, порядок ликвида-ции и удовлетворения требований кредиторов.

Объектом исследования является процедуры конкурсного производства. Пред-метом - основания признания, порядок ликвидации юридического лица и удовле-творения требований его кредиторов.

В данной работе, в виду актуальности остро стоящей проблемы удовлетворе-ния требований кредиторов, круг рассматриваемых вопросов ограничен лишь одной из процедур банкротства - конкурсного производства.

Трактовка сущности и содержания основных понятий и категорий, использо-ванных в данной работе, дается в приложении 1.

Список использованной литературы

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // "Российская газета", № 238-239. 1994 г.

Закон РФ от 19.11.1992 г. № 3929-I "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Ведомости РФ, 1993, №1 ст. 6

Федеральный закон от 8.01.1998 г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ, 1998, №2, ст. 222; 2002, № 12, ст. 1093; № 18, ст. 1721

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротст-ве)" // СЗ РФ, 2002, № 43, ст. 4190

Временное положение о порядке ведения единого государственного реестра саморегули-руемых организаций арбитражных управляющих, утвержденное распоряжением ФСФО России от 21 ноября 2002 г. № 150-р // Российская газета, 2002, 11 декабря.

Комментарий к федеральному закону о несостоятельности (Банкротстве) /Андреев С.Е. - М; Издание г-на Тихомирова М.Ю, 2003

Телюкина М.В. Комментарий к ЗФ "О несостоятельности (банкротстве)" // Законода-тельство и экономика. 2003 № 3-11

Литература

Витрянский В,В, Реформа законодательства о несостоятельности // Специальное прило-жение к Вестнику ВАС РФ, 1998, № 2

Кузнецов Н. В. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Право и эконо-мика. 2003 № 6. с.30-32

Лавров Д.Г. Денежное обязательство в российском гражданском праве. - СПб.: Издатель-ство "Юридический Центр Пресс", 2001 с.38

Никитина О.А. Конкурсное производство // Арбитражная практика, 2003 № 7. с. 3-13

Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т1 Законодательство Древней Руси. Отв. ред. В.Л. Янин. М:. Юрид лит. 1989.

Синякина А.М. Правовая природа дел о несостоятельности (банкротстве) //Адвокатская практика 2003. № 5.

Телюкина М.В. Соотношение понятий "несостоятельность" и "банкротство" в дорево-люционном и современном праве // Юрист, 1997, № 12

Ткачев. В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. - М, ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002, с. 145

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

Химичев В,А. Установление требований кредиторов при банкротстве // Арбитражная практика 2003. - №12.

Химичев В. А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник Высшего Арбит-ражного Суда Российской Федерации 2004 №1.

Энгельман И.Е. "Курс русского гражданского судопроизводства". Юрьев, 1912 // по кн: Хрестоматия по гражданскому процессу. Под ред. проф. Треушникова М.К. - М. Горо-дец, 1996

Ярков В.В. Арбитражный процесс. - М.: Юрист. 1999.

Примечаний нет.