Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. Понятие и виды подсудности, ее отличия от судебной подведомственности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5

2. Родовая подсудность: понятие и общие правила . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3. Дела, рассматриваемые судьей единолично. Дела рассматриваемые судом коллегиально. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14

4. Территориальная подсудность и ее виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Список использованных источников и литературы. . . . . . . . . . . . . . 31

Суд является обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений. Процессуальные права суда связаны с его компетенцией и выполняемой функцией, тем самым они являются обязанностями перед госу-дарством и обществом. Не имея процессуальных прав и не становясь субъек-том правоотношений, суд не мог бы выполнить лежащих на нем задач и не мог бы осуществить свои обязанности. От имени суда как субъекта процессу-альных отношений могут выступать: судья единолично или коллегиальный состав судей, в их числе президиум суда, или судья н два народных заседате-ля. В стадии судебного исполнения от имени суда как полноправный субъект процессуальных отношений выступает судебный пристав-исполнитель, пра-вовое положение которого требует еще своего изучения.

Суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими прав и обя-занностей, выносит постановления, имеющие властный характер, разрешает материально-правовой спор, чем и осуществляет защиту нарушенного или оспоренного субъективного права. Руководящая роль суда в процессе, власт-ный характер его действий, содержание правомочий и обязанностей опреде-ляются содержанием и особенностями норм гражданского процессуального права, которые он применяет. Применение норм права судом, установление обстоятельств, требующих правовой регламентации, обеспечивают закон-ность правосудия, охрану государственных и общественных интересов. Суд при этом выступает как участник процессуальных отношений, как властный орган, наделенный полномочием разрешать правовые вопросы, которые мо-гут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.

1. Конституция РФ. М., 1993.

2. ГПК РФ. М., 2003.

3. ФКЗ РФ от 31.12.1996 г. в ред. от 04.07.2003 г. "О судебной системе Рос-сийской Федерации" // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

4. Гражданский процесс /под ред. В.А. Мумина. М., 1999.

5. Гражданский процесс /Под ред. М.К. Треушникова. М., 1999.

6. Гукясян Р.Е. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. К.С. Юдельсона. М.: Юриздат, 1972.

7. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права //Советское государство и право. 1974. №12.

8. Комментарий к ГПК РСФСР. М.: Спарк, 1997.

9. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права / Под ред. В. М. Семенова. Свердловск, 1976.

10. Тупиков В. Подсудность дел по жалобам на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме //Российская юстиция. 2002. №4. С.18.

11. Шакарян М.С. Гражданский процесс. М., 2001.

Примечаний нет.