Введение 2

1. Судебное доказывание и доказательства, как средства доказывания в гражданском судопроизводстве 4

1.1 Понятие доказывания и доказательств 4

1.2 Судебные доказательства: средства доказывания 7

2. Значение вещественных и письменных доказательств 17

2.1 Письменные доказательства в уголовном судопроизводстве 17

2.2 Вещественные доказательства 24

Заключение 32

Список использованных источников 34

В исследовании рассматривается тема "Виды средств доказывания". Доказывание и его проблемы останутся актуальными до тех пор, пока существует разбирательство дел в судах. Но в определенные моменты существования государства и права актуальность доказывания возрастает.

Так, известный юрист И.В. Решетникова связывает обострение необходимости исследования доказательственного права с развитием состязательности гражданского процесса.

Актуальность доказывания в настоящее время обусловлена совершенствованием гражданского процессуального законодательства. При этом судебной практикой было накоплено довольно много особенностей установления предмета и пределов доказывания как в гражданском, так и арбитражном судах, что при принятии ГПК РФ и АПК РФ потребовалось включение норм, регулирующих данную сферу.

Актуальность данного исследования объясняется еще и тем, что доказательственное право не может изучаться без практики его реализации. При этом главенствующую роль в развитии теории доказательственного права играет правоприменительная практика.

В условиях возрастания роли договорных отношений, распада прежней правовой системы, наличия большого числа субъектов, находящихся в отношениях координации, судебная власть может сыграть в определенной мере роль интегрирующего начала. Суды путем прецедентного регулирования способны оказать позитивное воздействие на становление новой правовой системы, выработку единых общих правил поведения в конкретных фактических ситуациях.

Одним из обстоятельств, объясняющих интерес таким средствам доказывания, как письменные и вещественные доказательства, является накопленный в науке материал о доказывании и доказательствах.

Среди авторов, уделявших внимание данной теме можно отметить В.В.Яркова, и др.

Цель данного исследования - на основе изучения теоретических источников, нормативных материалов, рассмотреть средства доказывания, в частности письменные и вещественные.

Объектом исследования выступают правоотношения в сфере определения средств доказывания в гражданском судопроизводстве.

Предмет исследования - нормативные акты, теоретические материалы в сфере определения значения письменных и вещественных средств доказывания в гражданском судопроизводстве.

Необходимость конкретизации цели, объекта и предмета исследования вызвали постановку следующих задач:

1. Рассмотреть подходы к определению понятия доказывания в гражданском процессуальном праве;

2. Определить понятие и провести классификацию средств доказывания;

3. Проанализировать вещественные и письменные доказательства как средства доказывания.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). // Российская газета. - 1993. - N 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.2), от 26. 01. 1996. № 14-ФЗ. - (с изм. и доп. от 9 мая 2005 г.). // СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. - N 63-ФЗ (с послед. изм. и доп. от 28 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// СЗ РФ. - N 30. - ст. 3012.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - N 46 ст. - 4532.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" п. 16 //БВС РСФСР. 1988. N 3. С. 9-10.

7. Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам /Советское государство и право, 1983. - № 10

8. Боннер А.Т. Некоторые особенности доказывания по делам возникающим из административных отношений, Иркутск, 1965.

9. Вандышев В.В. Гражданский процесс: Конспект лекций / В.В.Вандышев, Д.В.Дернова.-2-е изд.- СПб.:ПИТЕР, 2002.-158с.

10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М., 2003. - 339 с.

11. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями/Отв. ред. проф. В.В.Ярков.-М.:Изд-во БЕК, 2004.- 491с.

12. Гражданский процесс. Учебник./ Под ред. Осипова Ю.К. - М.,2005. - 395с.

13. Гражданский процесс: Учеб./Под ред. М.К.Треушникова.-4-е изд., испр. и доп.-М.:Юриспруденция, 2004.- 400с.

14. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М., 2002. - С. 422.

15. Гражданское процессуальное право России. Учебник./ Под ред. Шакаряна М.С. - М., 2004. - с.409.

16. Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в советском гражданском процессе /Советское государство и право. 1966 г. №3

17. Жгунова А. В. Некоторые вопросы совершенствования жилищного законодательства // Сибирский юридический вестник. 2000. №1. С. 29

18. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.

19. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978.

20. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ/Отв. ред. Г.П. Ивлиев. - М.:Юрайт-Издат. - 2003. - 362 с.

21. Крохмалюк А. Судья мне друг, но истина дороже // Бизнес-адвокат. - 2002. - № 1. - С.15.

22. Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М. - 2003. - 755 с.

23. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. - Екатеринбург. - 1997. - 412 с.

24. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М.: Норма (Издательская группа "Норма - Инфра-М"), 2000. - 461 с.

25. Судебная практика по гражданским делам 1993-1996 гг. "Городец", М., 1997.

26. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

Примечаний нет.