Вступ………………………………………………………………………………… 3

1. Об'єкти права інтелектуальної власності

1.1. Право на сорти рослин та породи тварин……………………………………….. 5

1.2. Право на комерційне найменування…………………………………………….. 9

1.3. Право на торгову марку…………………………………………………………. 12

2. Авторське право: наука, література, мистецтво

2.1. Об'єкти авторського права………………………………………………………. 16

2.2. Суб'єкти авторських відносин. Зміст суб'єктивного права…………………….. 20

3. Суміжні права………………………………………………………………………. 25

4. Судовий захист права інтелектуальної власності………………………………… 29

Висновки…………………………………………………………………………….. 38

Список використаної літератури…………………………………………………… 41

Сучасні процеси глобалізації розгортаються в умовах інноваційної економіки. Основним фактором виробництва стають інформація і новітні технології, підвищується значення інтелектуальної власності як товару і капіталу. Місце країни у глобальній економіці залежить від ефективної інституційної системи охорони інтелектуальної власності, в якій економічні, правові та організаційні механізми перебувають у тісній взаємодії, забезпечуючи інноваційний розвиток. Глобалізація економічних, політичних і науково-технічних відносин і перспективи інтеграції України до системи міжнародного науково-технологічного співробітництва актуалізують проблему становлення національної системи охорони інтелектуальної власності та підвищення в такий спосіб конкурентоспроможності країни.

Проблема охорони інтелектуальної власності постала нині у світовому вимірі в контексті співвідношення інтересів країн центру (тобто економічно розвинених) та периферії, дисбалансу інтересів власників прав інтелектуальної власності та суспільних інтересів. Інтелектуальну власність неможливо розглядати виключно як економічну або юридичну категорію. Для формування ефективної системи охорони інтелектуальної власності в умовах глобалізації необхідно з'ясувати економічні показники впливу такої охорони та з урахуванням економічного підходу розробити методи правового регулювання відносин інтелектуальної власності. У світовій науці все більше поширення набуває економіко-правовий підхід до дослідження відносин інтелектуальної власності [26, 3].

Культура, науково-технічний рівень виробництва, ефективність економіки, соціально-економічний прогрес в цілому і врешті-решт добробут суспільства значною мірою залежать від рівня та ефективності творчої діяльності в цьому суспільстві. Не буде перебільшенням твердження, що однією із найпотужніших рушійних сил розвитку цивілізації є творча діяльність людей. Людина за своєю природою схильна до будь-якої творчості, вона завжди знаходиться у процесі пошуку кращих умов життя, засобів його поліпшення, своєї безпеки тощо. Але в силу тих або інших причин рівень інтелектуальної діяльності в різних країнах неоднаковий. Він у першу чергу визначається рівнем усвідомлення значення цієї діяльності для розвитку суспільства, створенням сприятливих умов для цього виду творчості та іншими чинниками, які певною мірою їй сприяють.

Стаття 41 Конституції України [1] надає право кожному громадянину України володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно статті 54 Конституції громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, захист інтелектуальної власності, їхніх авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв'язку з різними видами інтелектуальної діяльності. Ст. 55 Конституції України гарантує кожному право на судовий захист своїх прав і законних інтересів, а також право на оскарження в суді рішень органів державної влади. Ст. 125 Конституції України передбачає створення в Україні спеціалізованих судів, суддями яких згідно з нормами ст. 127 Конституції України можуть бути особи, які мають фахову підготовку з питань юрисдикції цих суддів [30, 28].

Проблеми інтелектуальної власності, науково-технологічної сфери викликають великий інтерес як серед науковців, так і серед практиків. Це зумовлено також недостатньою розробленістю низки теоретичних і практичних аспектів у зазначеній сфері. Дослідженням цих проблем займаються відомі вчені, зокрема А.Гальчинський, В.Геєць, Б.Малицький, А.Сухоруков, Л.Федулова, І.Запорожець, Ю.Кузнєцов, І.Булкін, В.Соловйов, О.Орлюк, Г.Андрощук, та інші.

Об'єктом дослідження є право інтелектуальної власності. Предметом - особливості правового регулювання права інтелектуальної власності.

Методологічну основу курсової роботи складають сукупність принципів, загальнонаукових і спеціально-галузевих методів правового пізнання дійсності.

Метою курсової роботи є визначення особливостей права інтелектуальної власності. Перед нами поставлені наступні питання: 1. Розглянути особливості об'єктів права інтелектуальної власності; 2. Визначити суть авторського права; 3. Проаналізувати особливості суміжних прав; 4. Дослідити особливості судового захисту права інтелектуальної власності. Поставленні завдання зумовили наступну структуру курсової роботи: вступ, чотири розділи, висновки та список використаної літератури.

1. Конституція України 1996р.

2. Цивільний кодекс України, від 16 січня 2003 p. № 436-IV // Відомості Верховної Ради, 2003. - № 40-44. - Cт. 356.

3. Закон України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" від 15.12.1993 р. (зі змінами) // Офіційний вісник України, 2003. - № 25. - Cт. 1173, cт. 1.

4. Закон України "Про авторське право і суміжні права" від 23 грудня 1993 р. у редакції від 11 липня 2001 р.

5. Закон України "Про охорону прав на сорти рослин" від 21 березня 1993 р.

6. Закон України "Про племінне тваринництво" від 15 грудня 1993 р.

7. Правила складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг, затверджені наказом Держпатенту України від 28.07.1995 р. № 116 (в ред. наказу М 72 від 20.08.1997 р.) // Офіційний вісник України, 1997. - М 39. - С. 269; п. 2.1.22.

8. Герман П. Нетрадиционные обозначения. Регистрация в качестве товарных знаков за рубежом // ИС. Промышленная собственность. - 2007. - № 4. - С. 63-72.

9. Горленко СЛ., Kupuu Л.Л. Шестнадцатая сессия постоянного комитета ВОИС по законам о товарных знаках // Патенты и лицензии. - 2007. - № 3. - С. 24-31.

10. Драпак Г., Скиба М. Основи інтелектуальної власності: Навч. посібник. Видання друге, виправлене. - К.: Кондор, 2007. - 156 с. - С. 39-40.

11. Жаров В., Максимов Н. Концепція розвитку національної системи правової охорони інтелектуальної власності: шляхи реалізації // Інтелектуальна власність. Науково-практичний журнал № 2 - 2003. - С.6.

12. Жаров В.О. Інтелектуальна власність в Україні: правові аспекти набуття, здійснення та захисту прав: Монографія. - К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2000. - 188 с.

13. Законодательство Украины об интеллектуальной собственности (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 января 2005 года). - Х.: ООО "Одиссей". - 2006. - 352 с. - С. 63.

14. Ієвіня О.В., Мироненко В.П., Павловська Н.В., Пилипенко С.А. Право інтелектуальної власності: схеми та роз'яснення: Навчальний посібник. - К.: КНТ, 2007. - 264 с. - С. 231-232.

15. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика. Наук. практ. вид.: у 4-х т./ За заг. ред. О.Д. Святоцького. - Т.2: Авторське право і суміжні права /С.О.Довгий, В.С. Дроб'язка. - К. - Видавничий Дім "Ін Юре", 1999. - 640 с.

16. Інтелектуальна власність: теорія і практика інноваційної діяльності: Підручник / За ред. проф. М.В. Вачевського. - К.: ВД Професіонал, 2005. - 448с. - С. 181.

17. Кириченко І. Експертне дослідження у судових спорах про порушення прав інтелектуальної власності // Інтелектуальний капітал, 2006. - № 2. - С.24-32.

18. Косенко С. Принципи та джерела авторського права // Юридичний журнал. - 2006. №3.

19. Косенко С. Судовий порядок захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності // Юридичний журнал. - №4. - 2006.

20. Коссак В. М., Якубівський І. Є. Право інтелектуальної власності: Підручник. - К.: Істина, 2007. - 208 с. - С. 78-80.

21. Лапцак Д. Авторское право и смежные нрава/ Пер. с фр.; предисловие М. Федотова. - М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. - С. 112.

22. Негрескул В. Загальні питання авторського права і суміжних прав // Інтелектуальна власність № 2, 2003. - С. 15.

23. Ніколаєнко Л.І., Меняйло Л. А., Тотльська Л. М. та ін. /За ред. В. Л. Петрова. ~ К.: Вид. Дім "Ін Юре", 1999. - 116с.

24. Основы интеллектуальной собственности. - К.:Издательский Дом "Ін Юре", 1999. - 600 с. - С. 15.

25. Паладій М. Патентний суд: аргументи "за" // Інтелектуальна власність. Науково-практичний журнал № 4 - 2002. - С. 6 -8.

26. Потєхіна В.О. Інтелектуальна власність: Навч. пос. - К.: Центр учбової літератури, 2008. -414 с. - С. 3.

27. Право інтелектуальної власності: Підручник для студентів вищих навч. закладів. - 2-е вид., перероб. і допов. - К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2004.

28. Притика Д. Діяльність спеціалізованих колегій - основа створення патентного суду в Україні // Інтелектуальна власність Науково-практичний журнал № 5 - 2002. - С. 34-36.

29. Цибульов П.М. Основи інтелектуальної власності / Навчальний посібник. - К.: Інститут інтелектуальної власності і права, 2003. - 172 с.

30. Штефан О. Спеціалізовані суди України в механізмі захисту прав та законних інтересів суб'єктів права інтелектуальної власності // Юридичний радник. - №6(8) грудень 2005.

Примечаний нет.