|
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбора темы курсовой работы определяется тем, что в период свободного предпринимательства основой товарного обмена являются договорные отношения. В современных условиях обмен товарами чаще всего осуществляется при посредстве денег по известной формуле товар - деньги - товар. В этой цепи рыночных операций участие денег является, строго говоря, не обязательным. Продавец нуждается не столько в деньгах, сколько в других товарах, необходимых ему для продолжения производственного процесса. Встреча на рынке двух участников обмена, каждый из которых нуждается непосредственно в товаре другого, случается далеко не всегда. Но такое совпадение интересов вполне возможно и имеет место довольно часто. Передача товаров на основе обмена получила широкое распространение в современном российском обществе.
Подтверждением этому является количество споров, рассмотренных арбитражными судами в кассационной инстанции. Из документов арбитражной практики, помещенных в системе "Консультант Плюс" на март 2008 г., посвящены спорам по поставкам - 5854, строительству - 2376, перевозке - 2001, мене - 463. Если предположить, что количество судебных споров примерно пропорционально числу обязательственных правоотношений, возникших в практике хозяйственных связей, то очевидно, что прямые обменные отношения составляют пятую часть отношений по строительству и перевозкам. Это свидетельствует о высокой интенсивности использования такой договорной конструкции, как мена в хозяйственной деятельности.
О возрастании актуальности данной темы свидетельствует то обстоятельство, что в хозяйственной практике недавнего советского времени прямой товарообмен между хозяйствующими субъектами был фактически запрещен (хотя в редких случаях законодательство его допускало).
Одной из причин споров между участниками обменных отношений и колебаний в судебной практике является то обстоятельство, что правоотношения между участниками договора мены не привлекают достаточно широкого внимания исследователей. Об этом говорит сравнительно небольшое число публикаций по данной теме.
К договору мены применяются правила о купле-продаже, если это не противоречит нормам главы 31 ГК РФ, регулирующим данный договор, и существу мены. В юридической литературе и на практике отмечаются значительные трудности при решении вопроса о том, какие положения института купли-продажи применимы к договору мены, а какие нет. В ГК РФ отсутствуют прямые указания относительно того, какие виды имущества могут быть объектами договора мены. Имеются и другие вопросы, которые ждут своего решения.
Изложенные обстоятельства и послужили основанием для выбора темы курсовой работы.
Следует отметить, что в последние годы появился ряд публикаций, специально посвященных договору мены. Опубликовали свои работы Н.Н. Агафонова, В.С. Анохин, В.В Витрянский, Т.Ф. Гурова, А.А. Ефремова, И.Н. Ильюшихин, А.Ю. Кабалкин, А.О. Рыбалов, М.В. Старцева, Я.И. Функ, и другие. Это свидетельствует о возросшем интересе исследователей к данному виду гражданско-правовых договоров.
Цель работы: - анализ проблем отношений, возникающих в связи с договором мены, обобщение теоретического и практического опыта правового регулирования договора мены.
В этой связи можно выделить конкретные задачи:
1)выявить динамику прав и обязанностей сторон;
2)на основе анализа проанализировать проблемы в правовом регулировании этого вида правоотношений и практики применения действующего законодательства;
3)сделать собственные выводы по рассматриваемым вопросам.
Объектом работы являются отношения, возникающие из заключенного договора мены.
Предмет работы - нормы гражданского законодательства, регулирующие обязательства, вытекающие из договора мены, определяющие требования законодателя к понятию и содержанию данного договора, судебные постановления, касающиеся вопросов применения законодательства.
Работа состоит из трех параграфов, содержит введение, заключение, список литературы, также работа содержит приложение.
1. Предмет договора мены.
Во-первых, следует отметить, что в последние годы интенсивность применения в российском гражданском обороте договора мены, или так называемого "бартера", значительно снизилась. Это явление, вероятно, можно отнести на счет некоторой стабилизации экономического положения в России. Тем не менее споры, связанные с договорами мены, заключавшимися в период бартерного пика, по-прежнему нередко оказываются в поле зрения арбитражных судов.
Установлению единообразия в подходах судов к решению таких споров способствует изданный Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены (далее - Обзор), доведенный до сведения арбитражных судов информационным письмом N 69 от 24 сентября 2002 г. Выработанные в этом Обзоре рекомендации имеют важное значение не только для арбитражных судов, но и для всех участников делового оборота, поскольку Обзор содержит ряд положений, которые следует учитывать при заключении договора мены в каждом конкретном случае во избежание негативных последствий.
В действующем российском законодательстве основным нормативным актом, регулирующим отношения, возникающие в связи с обменом имущественными объектами, является Гражданский кодекс РФ (ГК). Непосредственно договору мены посвящены всего пять статей (ст. ст. 567 - 571 ГК), сосредоточенных в главе 31 ГК, однако при этом п. 2 ст. 567 ГК предусматривает субсидиарное применение к договору мены правил главы 30 ГК о купле - продаже, если это не противоречит ст. ст. 567 - 571 ГК и существу мены.
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 №69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены".
3. Гражданское право: Учебник. Ч.2 / Под ред. А.П. Сергее-ва, Ю.К. Толстого, М., 2007 год.
4. Котов Б.А. Сделки, М., 2000 год.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. вторая: Договоры о передаче имущества, М., 2000 г.
6. Земельное право. Под ред. Боголюбова С.А. М.: Проспект, 2006, с. 148.
7. Низова Е.С. Договор мены. Учебное пособие. М.: "Проспект", 2006.
8. Фадеев А.К. Образцы договоров с комментариями, М., 1997 год.
9. Комментарий к Ч. 1,2 ГК для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского.
10. Комментарий к ЗК РФ. Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мишиной. - М.: Норма, 2006, с. 139.
11. Арбитражная практика, 2002 год, № 10, 11 // А. Ф. Баку-лин. Неисполнение обязательств по договору мены.
12. Законодательство и экономика, 2001г., № 2 // Договор мены: некоторые вопросы правоприменительной практики.
|
На уровень вверх
Купить