Содержание

Введение 3

1. Теоретическая характеристика финансовых отношений, закрепленных в хозяйственных договорах 5

1.1. Договор купли-продажи 5

1.2. Договор аренды 9

1.3. Договор поставки 12

2. Практическое применение хозяйственных договоров на предприятии 16

2.1. Судебная практика применения ответственности за неисполнение договоров на предприятии ЗАО “Газ-Сервис” 16

2.2. Претензионная практика применения законодательства на предприятии. 19

3. Основные направления совершенствования договорной практики ЗАО «ГАЗ-СЕРВИС» 23

Заключение 30

Список литературы 31

Введение

В самом общем виде современная система управления может быть охарактеризована как хозяйственно-договорная, или хозяйственно-контрактная система. Она предполагает достаточно высокий уровень индустриального развития страны, господствующее положение в ее экономике крупных предприятий. Прежде всего она может сформироваться в странах с высокой степенью самодостаточности экономики.

Суть хозяйственно-договорной системы в том, что при ней целенаправленное управление процессом воспроизводства в соответствии со стратегическими целями и конечными потребностями общества органически соединяется с развитием прямых договорных отношений между хозяйствующими субъектами, которые строятся на базе общей стратегии, но вместе с тем наполняют ее конкретным содержанием с учетом своих локальных интересов.

От ранее существовавшей планово-директивной практики хозяйственно-договорная система отличается прежде всего объектом управления. Если при планово-директивном управлении объектом управления являлась производственно-хозяйственная деятельность предприятий и, следовательно, централизованно регламентировались конкретные внутриотраслевые, внутрирегиональные и внутрипроизводственные пропорции, то при хозяйственно-договорной форме объектом централизованного управления остаются только общеэкономические, межотраслевые и межрегиональные пропорции воспроизводственного процесса. Что касается частных – внутриотраслевых, внутрирегиональных и внутрипроизводственных пропорций, то они формируются непосредственно хозяйствующими субъектами, их отраслевыми и региональными ассоциациями путем заключения прямых хозяйственных договоров между ними.

Меняется и субъект управления. В условиях планово-директивной системы основным субъектом управления являлись государство и прежде всего его верхние эшелоны. Остальные звенья хозяйственной системы, включая предприятия, выполняли лишь функцию поставщиков информации для принятия решений и исполнения централизованно установленных заданий государственного плана. При хозяйственно-договорной системе субъектами управления считаются все звенья хозяйственной системы, включая предприятия. Все они участвуют в принятии решений в соответствии со своим уровнем компетенции. Равноправие различных уровней хозяйственной системы обеспечивается принципом приоритета договора над планом. Это значит, что при наличии взаимного согласия заинтересованных хозяйствующих субъектов их решение является окончательным, даже если оно расходится с централизованно разработанными показателями. Вместе с тем в отличие от индикативного планирования при отсутствии согласия между заинтересованными хозяйствующими субъектами решения, установленные плановыми индикаторами, становятся обязательными для исполнения. Такая полудирективная система означает реальную демократизацию хозяйственных отношений в процессе управления и позволяет обеспечить целенаправленное развитие экономики при широком учете интересов всех хозяйствующих субъектов.

Таким образом, в данной курсовой работе мы рассмотрим финансовые отношения между предприятиями, закрепленные в хозяйственных договорах.

Список литературы

1. Гражданский Кодекс РФ

2. Таможенный Кодекс РФ

3. Конвенция организации Объединенных Наций о догово¬рах международной купли-продажи товаров (Вена, 1990 г.)

4. Постановление Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 «О неотложных мерах по улучше¬нию расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственно¬сти предприятий за их финансовое состояние»

5. Указ Президента РФ от 20.12.94 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»

6. Анохин В. Договор поставки в рыночной экономике // Хозяйство и право, 2002 №.9; - стр. 113

7. Белоусов И. «К вопросу о правовом регулировании отношений по договору поставки» . // Хозяйство и право, 2001, № '3

8. Вахнин И. Выбор формы расчетов в условиях договора поставки. // Хозяйство и право, 2003 № 8.

9. Вахнин И. Выбор формы расчетов в условиях договора поставки. // Хозяйство и право, 2002, № 8.

10. Вахнин И. Формирование условий и заключение дого¬вора поставки продукции. // Хозяйство и право, 2001 № 1.

11. Вахнин И.Г. Формирование условий и заключение договора поставки продукции. / хозяйство и право. 2000. №1-3

12. Вахнин И.Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора поставки. / Законодательство. 2000. № 1

13. Завидов Б. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки./Хозяйство и право . 2001. №7

14. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / под ред. Брагинского М.И.

15. Наумова Л. Типичные ошибки в договорах поставки./ Хозяйство и право . 1999 №2

16. Пугинский Б. Договор оптовой купли-продажи./Хозяйство и право.1999 №6.

17. Пустозерова В.М., Соловьева А.А. Договор поставки. - М.: 2003.

Примечаний нет.