|
Вопрос о сущности и содержании права собственности вообще и права общей долевой собственности в частности является одним из наиболее актуальных в цивилистической науке. Обусловлено это тем, что самые радикальные общественные потрясения всегда связаны с определением порядка осуществления опосредованных отношений по поводу принадлежности конкретному лицу материальных благ, исключающих притязания на них со стороны третьих лиц. Достаточно вспомнить Французскую буржуазную революцию конца XVIII столетия или социалистическую революцию в России в 1917году.
В данном контексте совсем не случайно французский ученый А. Дарае отождествляет свободу, личность и собственность ("Individu = Propriete = Liberte"). Он считает, что собственность - это право человека, а не гражданина. Оно является неписаным и бесценным, существует независимо от наличия государства. Вместе с тем государство должно лишь защищать и гарантировать это право, а не предоставлять и определять его. В целом А.Дерае относит право собственности к конституционному праву.
Вместе с тем существует и другой подход, по мнению сторонников которого собственность имеет социальное происхождение. Так, И.А. Покровский пишет, что происхождение права собственности имеет синтетическую (искусственную), а не природную (естественную) основу, так как возникновение вещных прав "не является для человечества исконным и ... прирожденным: оно созидалось ... путем медленного исторического процесса". Подобные выводы основываются на предлагаемой им схеме эволюции психического отношения человека к материальному миру - от момента отсутствия ощущения принадлежности вещи конкретному субъекту (имеющему юридическую связь с данной вещью) и до слияния в статусе собственника трех элементов: психического отношения к вещи как к своей, реального владения вещью и социального признания окружающими этого положения.
Актуализация данной темы связана и с содержанием ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которой "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами".
Это обусловливает практический интерес к исследованию проблем российского гражданского права, связанных с осуществлением общей долевой собственности несколькими лицами.
Цель и задачи исследования. Целью работы выступает изучение института долевой собственности по ГК РФ. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие основные задачи:
1) проанализировать существующие понятия права общей долевой собственности, представленные различными научно- правовыми школами;
выявить сущность и содержание правоотношений общей долевой собственности;
установить абсолютные и относительные элементы общей долевой собственности и их взаимосвязь;
рассмотреть проявление права общей долевой собственности в отдельных его видах;
Объект исследования. Объектом исследования являются закономерности формирования и движения правоотношений общей долевой собственности и их элементов: субъектов, объектов, содержания.
Предмет исследования. Предмет исследования составляет законодательство, судебная практика и доктрины, разработанные в изучаемой области.
Методология исследования. В качестве методологической основы исследования используются общелогические методы (анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия, системно-структурный метод); группа частно-научных методов (методы толкования права, конкретно-социологический метод).
|
На уровень вверх
Купить