ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5

1. 1. Понятие гражданско-правовой ответственности 5

1.2. Вина как условие в гражданско-правовой ответственности 16

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 21

2. 1. Случай и непреодолимая сила 21

2.1.1. Непреодолимая сила 21

2.1.2. Случай 23

2.1.3. Иные основания освобождения от ответственности 24

2.2. Умысел потерпевшего 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК НОРМАТИВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

Гражданско-правовая ответственность является одной из основополагающих категорий гражданского права и поэтому всегда активно исследовалась и исследуется сегодня представителями отечественной цивилистической науки в самых различных плоскостях. Руководствуясь демократическими принципами нормативно-правового регулирования экономического оборота, в том числе принципами целесообразности, справедливости, равноправия сторон, законодатель устанавливает целый ряд правовых норм, предусматривающих освобождение обязанных лиц от гражданско-правовой ответственности. Несмотря на то, что эти нормы закреплены в различных статьях и структурных частях Гражданского кодекса Российской Федерации и других законодательных актов, все они в совокупности образуют специфический гражданско-правовой институт освобождения от гражданско-правовой ответственности. Аналогичные институты содержатся и в других отраслях российского права, отражая специфику их правоохранительной функции.

Существенными особенностями обладает и институт освобождения от гражданско-правовой ответственности. Основные из них объективно обусловлены дозволительно-диспозитивным методом гражданско-правового регулирования, закреплением в гражданском законодательстве принципа презумпции виновности, безвиновной ответственности, а также многоаспектностью отношений экономического оборота, требующей дифференцированного подхода к их нормативно-правовой охране, в том числе и посредством норм института освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Высказанные выше соображения об актуальности проблемы института освобождения от гражданско-правовой ответственности предопределили выбор темы курсовой работы.

Объектом исследования является гражданско-правовая ответственность, а предметом - институт освобождения от ответственности в гражданском праве.

Цель исследования состоит в раскрытии особенностей института освобождения от ответственности в гражданском праве. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть сущность и основные черты института гражданско-правовой ответственности.

2. Проанализировать понятие вины как условия гражданско-правовой ответственности.

3. Показать материально-правовое содержание оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности.

4. Выявить особенности случая, непреодолимой силы и умысла потерпевшего как оснований для законодательного закрепления норм института освобождения от гражданско-правовой ответственности.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. на 24 февраля 2010 г.) // http://base.garant.ru/10164072.htm

2. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.- М. "Наука"., 2009.

3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., Норма, 2006.

4. Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации./Уч пос.-_ТГТУ., 2007.

5. Гражданское право в 2т. Т 2-2/под ред. Суханова Е.А./Учебник 3-е изд.- М., "Юрист"., 2008.

6. Гражданское право. В 2х ч./Часть 1./отв ред Мозолин В.П, Масляев А.И. М., "Юристъ", 2007.

7. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - "РГ Пресс", 2010.

8. Гражданское право Российской Федерации. Т. 1 / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Проспект, 2008. С. 433, 434.

9. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. Гражданское право России./Учебник.- М., "Юрист"., 2008.

10. Иванова С.Н. Классификации обстоятельств непреодолимой силы в современном гражданском праве // Бизнес в законе. - 2008. - № 2. - С.34.

11. Иванова С.Н. Понятие непреодолимой силы и ее квалифицирующих признаков в современном гражданском праве // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №2.-С.23.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) - М., "Юрайт-Издат", 2008.

13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ /под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. - М., "Юрайт-Издат", 2008.

14. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права.-2008.- № 3.-С.21

15. Крашенинников Е.А. Размышления о деликтном притязании // Деликтные обязательства по российскому гражданскому праву. Владивосток, 2008. С. 77.

16. Лейст О.Э. Санкции и ответственность. М., Юристъ, 2006. С. 82-89.

17. Мякинина А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации // Убытки и практика их применения. М., Асток, 2006. С. 278-329.

18. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве.- М., "Норма", 2006.

19. Собчак А.А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности.- СПБ., 2007. С. 159-169.

Примечаний нет.