Введение 3

1. Понятие и значение договора 5

1.1. История становления института доверительного управления имуществом 5

1.2. Понятие доверительного управления имуществом 12

2. Общая характеристика договора доверительного управления имуществом 16

2.1.Понятие, цели и основные положения договора доверительного управления имуществом 16

2.2. Форма и порядок заключения договора доверительного управления имуществом 18

2.3. Элементы договора 22

2.3.1. Стороны договора 22

2.3.2. Объекты договора 23

2.3.3. Условия договора 25

3. Права и обязанности сторон 27

3.1.Права и обязанности доверительного управляющего 27

3.2. Права и обязанности учредителя управления и выгодоприобретателя 32

4. Ответственность за нарушение договора доверительного управления имуществом 35

4.1. Ответственность доверительного управляющего перед учредителем управления и выгодоприобретателем 35

4.2. Ответственность учредителя управления перед доверительным управляющим 36

4.3. Ответственность учредителя управления и доверительного управляющего перед третьими лицами 37

Заключение 40

Список источников 42

Доверительное управление имуществом - новый институт российского гражданского права. Его появление было обусловлено развитием рыночных отношений.

Раньше существовал только один метод выбора хозяйственного руководителя - административный. В новых условиях хозяйствования этот метод стал подвергаться критике как неэффективный. Это послужило толчком для возникновения идеи создать систему определения хозяйственного руководителя не на административной, а на гражданско-правовой основе, когда руководитель окажется материально заинтересованным в результатах своей деятельности, будет нести ответственность за ненадлежащие результаты. Эту функцию был призван выполнять институт доверительного управления.

Большую роль в формировании института доверительного управления сыграла англо-американская конструкция траста. Попытка внедрения этого института в российское гражданское право не имела успеха. Однако сама идея управления на свой риск чужим имуществом была разработана в части второй ГК РФ в виде доверительного управления имуществом.

Доверительное управление имуществом - это универсальный институт, который рассчитан на применение как в коммерческой, так и в некоммерческой сфере. Применение данного института призвано обеспечивать стабильность гражданских отношений, т.к. доверительное управление ориентировано не просто на сиюминутную выгоду, а на установление длительных отношений по извлечению доходов из имущества.

Новизна конструкции доверительного управления порождает целый ряд проблем как в юридической науке, так и на практике. По большей части они касаются толкования норм о доверительном управлении, а также возможностей использования доверительного управления в различных ситуациях, прямо не предусмотренных законом. На сегодняшний день доверительное управление используется не так широко, как хотелось бы. В связи с чем необходимо определить причины недостаточного использования этого института, а также выявить возможные пути их устранения.

Надо также отметить и то, что в науке гражданского права весь институт доверительного управления в целом пока не подвергался детальному исследованию. Серьезные научные разработки этого правового явления на сегодняшний день содержатся в работах Л.Ю.Михеевой, В.А.Дозорцева, А.Е.Казанцевой, в комментариях части второй ГК РФ и в учебной литературе. Вначале доверительная собственность, а затем и доверительное управление вызвали значительный интерес к себе со стороны многих авторов. Однако их внимание главным образом привлекали отдельные нормы, высвечивающие какую-либо проблематику. Результатом этого явилось рассмотрение отдельных вопросов данного института. Кроме того, многие положения гл.53 ГК РФ не находят единообразного понимания в учебной и иной литературе.

Проанализировав законодательство о доверительном управлении, можно сказать, что данный правовой институт имеет массу недостатков, а именно неточность формулировок, отсутствие специального законодательства по передаче в доверительное управление отдельных видов имущества (например, акций, объектов недвижимости, особенно предприятий) и т.д.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, делают изучение института доверительного управления имуществом в настоящее время весьма актуальным.

Целью представленной работы является комплексный анализ института договора доверительного управления имуществом. Только в результате такого анализа могут быть выявлены причины недостаточного использования доверительного управления, а также способы преодоления имеющихся препятствий.

Задачи работы - определить правовую природу, понятия договора доверительного управления имуществом, его субъекты; исследовать исторические аспекты доверительного управления, сферы его применения; изучить содержание договора доверительного управления, порядок его заключения, прекращения и изменения.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2002.

2. Федеральный закон от 21 июля 1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ 1997. №30.

3. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992г. // Ведомости Верховного Совета РФ, 1992. №42.

4. Указ Президента РФ от 1 июля 1992г. "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества" // Российская газета. 1992. 7 июля.

5. Временное положение о продаже акций в процессе приватизации (утв. Распоряжением Госкомимущества РФ от 4 ноября 1992г.) // Российские вести. 1992. 17 ноября.

6. Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997г. №37 (п.3.1) // Российские вести. Прил. "Курьер". 1997. 8 декабря.

7. Распоряжение Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 15 февраля 1994г. // Российские вести. 1994. 18 марта.

Научная литература

1. Андреев В.О. О доверительной собственности (трасте) // Российская юстиция. 1994. №8.

2. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: ПРАВОВЕД, 1993.

3. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2004.

4. Дозорцев В.А. Доверительное управление имуществом. - В кн.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М: Юридическая литература., 1996.

5. Ефимова Л. Доверительные (трастовые) операции коммерческих банков (Правовой статус) // Хозяйство и право. 1994. № 10-11.

6. Захарин В.А. Доверительное управление имуществом. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление. М.: ПРАВОВЕД, 1998.

7. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под ред. В.Д. Карповича. М.: Юридическая литература, 1996.

8. Лакно П., Бирюков П. Траст - новый институт российского права // Хозяйство и право, 1995, №2.

9. Маркалова Н.Г. Договор доверительного имущества в современном гражданском и банковском законодательстве. Журнал российского права. 1998. № 12.

10. Мостовой П. Траст необычайно удобен // Экономика и жизнь. - 1994. - №5.

11. Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М.: Мысль, 1965.

12. Рябов А.А. Траст в российском праве // Государство и право, 1996, №4.

Примечаний нет.