Введение 3

1. Теоретические аспекты основания возникновения обязательств вследствие причинения вреда 4

1.1.Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда 4

1.2. Правонарушение как основание наступления ответственности 11

2.Основания перемены лиц в обязательстве вследствие причинения вреда 17

2.1. Изменение обязательственных правоотношений 17

2.2. Восстановление имущественных требований 18

Заключение 23

Список литературы 25

Актуальность темы исследования обусловлена потребностями современной государственно-правовой практики и логикой научного познания.

Признание и защита прав и свобод человека и гражданина как главного ориентира и высшей ценности является определяющей целью в развитии гражданского общества и правового социального государства.

Россия как государство-участник Международного пакта о гражданских и политических правах обязуется обеспечить каждому эффективные средства правовой защиты. Конституция Российской Федерации гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2). В развитие международно-правовых и конституционных норм гражданское законодательство предусматривает возмещение вреда, причиненного правам граждан и организаций. Проблемы действенной гражданско-правовой защиты субъектов права всегда волновали цивилистов. В последнее время в связи с расширяющимся кругом гражданско-правовых отношений наметились новые направления в понимании институтов гражданско-правовой ответственности и обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Все это вызывает необходимость дальнейшего совершенствования форм и способов правового регулирования усложняющихся общественных отношений.

Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия обязательств вследствие причинения вреда.

Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач: проанализировать понятие обязательства и основания ответственности; рассмотреть основания перемены лиц в обязательстве вследствие причинения вреда. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу возникновения внедоговорных обязательств вследствие причинения вреда. Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного законодательства предусматривающих понятие, виды и основания возникновение обязательств вследствие причинения вреда.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года

2. Гражданский Кодекс российской Федерации

3. Постановление Президиума ВАС РФ № 10426/00 от 10.04.2001 года // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 8. - С.11.

4. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 10.02.03 года // Судебная практика. Самара.-2003.-№ 2.-С.6.

5. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. - М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2007

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2006

7. Гражданское право России: Курс лекций. // Под ред. Садикова О.Н. - М., 2006

8. Гражданское право. Учебник/Под ред. Сергеева А.П.и Толстого Ю.К. Ч. 2. изд. 6-е доп. переб. - М., 2007

9. Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права//Современное право.- 2005.-№5

10. Казанцев В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного работникам на производстве//Российская юстиция.-2007.-№ 10

11. Кирсанов А.Ю. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный автотранспортным средством. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М, 2008

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М.: Юрайт, 2006

13. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. - М.: Статут, 2007

14. Крашенинников Е. Допустимость уступки требования // Хозяйство и право. - 2007. - №8

15. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика.- 2007.- № 9

16. Левашов С. Конец света "или кто заплатит за ущерб?"//ЭЖ-Юрист.-2005.- № 22.- С.15.

17. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007

18. Мордасов Е., Малета С. Ответственность без ответственности // ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 34

19. Научно-практический комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей / Под общ. ред. Карповича В.Д. Изд. 5-е. М., 2006

20. Оськин В., Левинова Т. Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности //Российская юстиция.-2007.-№ 7

21. Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. -2007. -№ 10

22. Фоков А.П. Имущественная ответственность в российском гражданском праве (анализ теории и практики, реальность и перспективы)//Банковское право.-2008.- № 1

23. Фоков А.П. Имущественная ответственность в российском гражданском праве (анализ теории и практики, реальность и перспективы) / /Банковское право.-2008- № 1

24. Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция. - 2008. - № 11

Примечаний нет.