|
Корни понятия "юридический факт" уходят вглубь истории юридической науки. Еще в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квази-деликт. Позже стали выделять пятое основание - одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Это деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующем буржуазном законодательстве.
Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.
Как утверждает немецкий юрист А. Манигк, понятие "юридический факт" впервые ввел Савиньи. В работе "Система современного римского права" Савиньи писал: "Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами".
Первоначальное развитие теории юридических фактов было связано с гражданским правом (Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.) и это вполне объяснимо. Набирающий силу капитализм требовал тщательной, детальной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности и так далее. На этой основе складывается общее понятие юридического факта. Подчеркнем принципиально важный момент: категория "юридический факт" возникла не как результат умозрительного развития какой-либо схоластической философской системы. Она развилась из потребности юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений.
Теория юридических фактов привлекла внимание и русских юристов - Е.В. Васьковского, Д.Д. Гримма, Н.М. Коркунова, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича и других. С позиции теории юридических фактов они рассматривали вопросы исковой давности, условий действительности и недействительности сделки, основания представительства и другие.
В английской и американской правовой доктрине не создано развернутой теории юридических фактов. Следуя традициям своей правовой системы, английские и американские юристы скептически относятся к абстрактным юридическим понятиям. Юридические факты определяются ими в процессуальном смысле, как обстоятельства, подлежащие доказывайте, имеющие значение для разрешения дела и тому подобное.
В российской научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права и по отраслевым юридическим наукам. Можно выделить две группы источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. В них рассматриваются понятие и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом регулировании, связь с правовыми отношениями. Не случайно вопросы теории юридических фактов излагаются главным образом в работах по теории правовых отношений. Вторая группа работ посвящена юридическим фактам в отраслях права. Естественно, что авторов волнуют, прежде всего, особенности отраслевых юридических фактов и составов, способы их установления, доказательства и так далее.
Значительное количество исследований выполнено "на стыке" теории юридических фактов и других разделов юридической науки. Эти работы посвящены гражданским, уголовным, трудовым, семейным, процессуальным правоотношениям, срокам, сделкам, административным актам, трудовым договорам, деликтам и другим. Наряду с другими аспектами проблемы, в них рассматриваются и вопросы юридических фактов.
Юридические факты - разновидность социальных фактов. Это явления объективной реальности, отраженные в специфической идеальной системе - законодательстве. Можно ли считать их эмпирическими фактами? Иногда на этот вопрос дается утвердительный ответ, но такое решение вопроса вызывает сомнения. Как отмечается в научной литературе, правовое познание, связанное с установлением юридических фактов в правоприменительном процессе, не является ни эмпирическим, ни теоретическим. Оно находится как бы "между" ними, представляя собой разновидность специальной практической познавательной деятельности. Язык законодательства также считается особым функциональным стилем, разновидностью делового, официального языка. Думается, что вопрос о юридических фактах должен быть решен аналогично. Их нельзя отнести ни к эмпирическим, ни к теоретическим. Это обширная группа фактических обстоятельств, связанная с особой областью социального управления - правовым регулированием общественных отношений.
В гражданском законодательстве предусмотрены самые различные юридические факты как основания гражданского правоотношения. Общий перечень этих юридических фактов содержит ст. 8 ГК.
Целью данной работы является исследование понятия и видов юридических фактов в гражданском праве.
Для достижения поставленной цели выделены следующие задачи:
" дать понятие юридического факта в целом;
" выделить основания гражданских правоотношений;
" рассмотреть классификацию юридических фактов в гражданском праве.
|
|
1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 26.06.2007) // "Российская газета", № 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 26.06.2007) // "Российская газета", № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // "Российская газета", № 233, 28.11.2001.
5. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М., 1940.
6. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М.: Госюриздат, 1955.
7. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
8. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие. - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 1998. - 48с.
9. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.
10. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве. Свердловск, 1950.
11. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
12. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). М.: Статут, 2006.
13. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950.
14. Пиляева В.В. Гражданское право России: Учебник: Части обшая и особенная. М: ТК Велби, 2007.
15. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М., 2007.
16. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2005.
17. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М., 1972.
18. Синайский В.И. Русское гражданское право. М: Статут, 2006.
19. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 2004.
20. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты. М., 2005.
21. Тархов В.А. Гражданское право: курс лекций. Чебоксары: Чув. книжное издательство. 2006.
22. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
23. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2007.
|
На уровень вверх
Купить