1. Кондикционные обязательства Римского права……………………..5

2. Понятие кондикционных обязательств……………………………….9

3. Основания возникновения кондикционных обязательств……...…11

" Неосновательность обогащения

4. Юридические факты, повлекшие неосновательное обогащение....17

" Действие (бездействие) потерпевшего.

" Действия (бездействия) третьих лиц.

" События

" Значение вины

" Противоправность неосновательного обогащения

5. Элементы кондикционного обязательства……………………….….22

" Субъекты неосновательного обогащения.

" Объект кондикционного обязательства.

" Содержание кондикционного обязательства

6. Классификация обязательств вследствие неосновательного обогащения……………………………………………………………....25

" Неосновательное приобретение и неосновательное сбережение

" Случаи неосновательно обогащения

7. Функции кондикционных обязательств………………………….....29

Заключение

Использованная литература

Обязательства вследствие неосновательного обогащения имеют древнюю историю. Несмотря на большую теоретическую сложность этой правовой конструкции, она довольно рано оформилась ещё в римском праве и в настоящее время известна практически всем правопорядкам континентальной Европы.

В российском законодательстве правовым базисом кондикционных обязательств является ст. 35 Конституции :

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В римском праве существовал институт conditio sine causa - безосновательное приобретение. Его смысл заключался в возврате неосновательно приобретённого или сбережённого имущества. Этот иск был направлен на передачу вещи, вне зависимости от основания возникновения обязательства. Он удовлетворялся в силу того, что ответчик не мог предоставить доказательства существования правового основания владения вещью. Различные иски condictio были классифицированы в Дигестах Юстиниана, что послужило основой для создания норм из неосновательного обогащения.

Первопричиной, породившей кондикционные обязательства, является понятие справедливости, незримо присутствующее в праве. Право, как и всякая система, тяготеет к внутреннему совершенству. Папиниан писал : "Кондикция, проистекающая из понятий честного и справедливого, введена для того, чтобы истребовать то, что находится без оснований у другого."

Кондикционные

1. Конституция РФ // СПС Консультант Плюс

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст /М.: Инфра -М-Норма, 2008, 388 с.

3. Информационное письмо президиума ВАС РФ от 11.01.00 №49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" //СПС Консультант Плюс.

4. Гражданское право. Учебник. Том 4. Под ред. Под. Ред. Е.А. Суханова/WoltersKluwer 2006, 776 с.

5. Гражданское право России. Курс лекций. Под ред. О.Н. Садикова. / М.: Юрид. Лит., 2006, 304 с.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный). Под ред. О.Н. Садикова / М.: Норма, 2006, 800 с.

7. Обязательства вследствие неосновательного обогащения : вопросы теории и практики / Д.А. Ушвицева / М. Статут, 2008, 327 с.

8. Гражданское право : актуальные проблемы теории и практики. Под ред. В.А. Белова / М. Юрайт, 2008, 856 с.

9. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана Титул IV. Книга 12 Дигест Юстиниана ; http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/digest/index.php

Примечаний нет.