ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

Глава I Понятия морального вреда, чести и деловой репутации

1.1 Моральный вред, понятия и особенности……………………………………5

1.2 Честь, достоинство, деловая репутация………………………………………9

Глава II Основания и особенности компенсации морального вреда

2.1 Условия наступления ответственности ………………………………………13

2.2 Особенности компенсации морального вреда……………………….……….16

Глава III Диффамация, как основание компенсации морального вреда

3.1 Понятие диффамации…………………………………………………………..19

3.2 Компенсация морального вреда за рубежом…………………………...…….23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..33

Список использованных источников……………………………………………...34

Достоинство личности является свойством, присущим всем членам человеческой семьи, из которого вытекают все неотъемлемые права и на котором основываются свобода, справедливость и всеобщий мир.

Достоинство - неотъемлемое свойство человека как высшей ценности, составляющее основу признания и уважения всех его прав и свобод и принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность. Поэтому, как бы ни зарекомендовал себя человек, какими бы качествами, в том числе отрицательными, он ни обладал, государство и его органы обязаны в полной мере обеспечивать ему условия для реализации всех прав, обеспечивающих человеческое достоинство. Обеспечить достоинство человека - значит прежде всего относиться к нему не как к объекту воздействия со стороны государства, а как к равноправному субъекту, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами

Действующее гражданское законодательство называет достоинство личности в числе нематериальных благ, принадлежащих человеку от рождения, неотчуждаемых и непередаваемых (ч. 1 ст. 150 ГК). В случаях совершения каких-либо действий, оскорбляющих достоинство человека, он вправе требовать по суду денежной компенсации нанесенного морального вреда. Если же моральный вред был причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию человека, он вправе требовать опровержения этих сведений адекватным способом - выдачей новых документов, опубликованием опровержения или ответа в соответствующих СМИ, вынесением судебного решения. Причем человек может добиваться признания по суду распространенных в отношении него сведений не соответствующими действительности и тогда, когда лицо, распространившее такие сведения, невозможно установить. Условия и порядок осуществления гражданином права на ответ или опровержение распространенных СМИ сведений, порочащих честь и достоинство человека, весьма детально регламентированы в ст. 43-46 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. "О средствах массовой информации"

Однако некоторые вопросы, связанные с особенностями компенсации морального вреда, связанного с действиями СМИ, например, отсутствие в законодательстве РФ институту диффамации, остаются нерешенными

Поэтому тема курсовой работы "Компенсация морального вреда, причиненного сообщениями СМИ" является актуальной.

Цель работы - системный анализ проблем компенсации морального вреда причиненного гражданину действиями СМИ.

Задачи работы - раскрыть понятие морального вреда, возникающего при нарушении чести и достоинства личности, условия возникновения ответственности СМИ, влекущей компенсацию морального вреда, определить понятие диффамации, ее роль в зарубежном праве, возможность применения в отечественном праве, сделать общие выводы и предложения по совершенствованию законодательства.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. "Российская газета", N 237, 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (с изм. и доп. от 01.02.2008) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410

3. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1(ред. от 24.07.2007) "О средствах массовой информации" "Ведомости СНД и ВС РФ", 13.02.1992, N 7, ст. 300.

Судебная практика

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от, 6 февраля 2007 г.) БВС РФ 1995, №1

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" БВС РФ 2005, №3

6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 июля 2005 г. Дело "Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации" (жалоба N 23472/03) (Первая секция) Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 5/2006

Учебная литература, монографии, статьи

7. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2006.

8. Вандерет Р. Американское диффамационное право и судопроизводство. Обзор законодательства и практики судебной защиты чести и достоинства в США // Современное право средств массовой информации в США. М., 1997

9. Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Новгород, 1990.

10. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов. - М.: Высшее образование, 2007.

11. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический (под ред. Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО и А.А. Молчанова, д.ю.н., проф.). - М., "Деловой двор", 2008 г.

12. Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" (постатейный) (под общ. ред. Погуляева В.В. - Изд. 2-е, перераб. и доп.) - М. "Юстицинформ", 2005 г.

13. Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. Ижевск, 2005 г.

14. Мачнева М.В., Иски о защите чести и достоинства, предъявляемые к печатным средствам массовой информации "Гражданин и право", N 8, август 2007 г.

15. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития//Закон. 2005. N 10.

16. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000.

17. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства // Российская юстиция. 2002. N 2.

18. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988.

19. Потапенко С., Институт диффамации и российское законодательство "Российская юстиция", N 6, июнь 2002 г.

20. РИА Новости jn 24.04.2008. Rian.ru

21. Рыкова Е. СМИ будут закрывать за клевету//RB.ru от 25.04.2008

22. Тихомирова И.П., Обзор судебной практики "Деловая репутация юридического лица и ее гражданско-правовая защита" "Арбитражное правосудие в России", N 5, май 2007 г.

23. Туманов В. Свобода слова и предпринимательская деятельность // Российская юстиция. 1999. N 8.

Примечаний нет.