|
Одной из тенденций развития имущественного оборота является расширение круга его объектов, вовлечение в сферу обмена новых имущественных благ. Наиболее заметные перемены в этом направлении произошли в сфере оборота обязательственных требований. Если несколькими десятилетиями ранее возможность передачи права требования кредитора рассматривалась как некий резервный, почти экзотический способ удовлетворения интересов хозяйствующих субъектов, то в наши дни практика уступки различных требований столь разрослась, что даже вышла за пределы "классических" обязательственных правоотношений. Все чаще обсуждается возможность уступки требований о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ), об истребовании вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), возникает потребность в уступке требований по обязательствам из неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ).
В новом ГК право собственности стало тем фундаментом, на котором строится имущественный оборот, а значит, становиться определяющим фактором существования гражданского общества. В гражданском праве утверждается представление о едином праве собственности на имущество, субъекты которого могут изменяться.
Проведенная в стране приватизация привела к появлению множества равноправных собственников. Гражданский оборот обрел свое истинное лицо, т.е. стал имущественным оборотом собственников, в который вовлечена огромная масса недвижимости, ранее остававшейся за бортом имущественных отношений. Нарастающие объемы и темпы имущественного оборота с неизбежностью приводят к столкновению интересов собственников, что наглядно отражается в значительном росте количества судебных споров.
Виндикационный иск по российскому законодательству - это иск об истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Отраслевая принадлежность виндикационного иска неоднозначна, бесспорно только то, что в нем очень сильна процессуальная составляющая. В связи с этим особое значение приобретают вопросы распределения бремени доказывания основания иска и возражений на иск, а также связанные с этим презумпции. В соотношении имущественных интересов собственника и добросовестного приобретателя (сторон в виндикационном процессе) проявляется противостояние общественных и индивидуальных интересов, публичного и частного в праве.
К проблемам виндикации можно отнести вопрос о теоретической и практической обоснованности наделения активной легитимацией по виндикационному иску титульных владельцев. С этой стороны виндикация затрагивает извечную проблему дуализма гражданского права, т.е. соотношения вещных и обязательственных прав.
Названные проблемы объективно требуют более глубокого и детального изучения виндикации в условиях обновленного гражданского законодательства. К тому же последние исследования виндикационного иска в науке гражданского права в рамках рассмотрения права собственности были осуществлены в 50 - 60-е гг.
Значительное место в своих работах проблемам виндикации уделяли Б.Б. Черепахин, Г.Н. Амфитеатров, А.В. Венедиктов, И.Б. Новицкий, С.В. Могунов и др.
В последнее время те или иные теоретические и практические аспекты виндикации освещались в работах А.М. Эрделевского, В.П. Мозолина, В.В. Витрянского, К.И. Скловского, В. В. Вороной, М.Б. Калмырзаева.
Основная целевая направленность настоящей работы - углубленное и всестороннее исследование виндикационного иска через соотношение имущественных интересов его сторон и четкое обозначение положения данного иска среди способов защиты гражданских прав, нацеленных на получение имущества в натуре.
В соответствии с поставленной целью, а также опираясь на круг доступных источников и юридическую литературу в курсовой работе предполагается решение следующих задач:
1.Рассмотреть общие положения виндикационного иска, а также его место в системе гражданско-правовых отношений.
2. Выявить условия правомерно предъявления виндикационного иска.
3. Дать сравнительно-правовую характеристику категориям добросовестности и недобросовестности в правилах о виндикации.
4. Определить условия ограничения и удовлетворения виндикационного иска.
5. Установить реституционные, кондикционные и виндикационные требования в гражданско-правовом обороте. Дать сравнительно-правовую характеристику.
Методологическую основу работы составляют общенаучные (сравнение, анализ, синтез, системно-структурный анализ) и частнонаучные методы (исторический).
Практическую основу составляют Гражданский кодекс части I, II, III, а также Постановление Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума ВАС РФ. Кроме того, в качестве источников использовались материалы судебной практики.
Теоретическую основу курсовой работы составляют учебники и учебные пособия, научные статьи и монографии.
Данная работа состоит из введения, основной части из двух глав, разделенных на параграфы (I глава - на 4 параграфа, II глава - на 4 параграфа), заключения и списка использованной литературы.
|
На уровень вверх
Купить