книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ и изучение дееспособности граждан ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ и определение особенностей института наследования по завещанию ( Дипломная работа, 90 стр. )
Анализ и характеристика права собственности и ограниченных вещных прав на земельные участки в Российской Федерации ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ изменений в документации для постановки на кадастровый учёт* ( Дипломная работа, 112 стр. )
Анализ института возмещения морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ института возмещения (компенсации) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков ( Дипломная работа, 126 стр. )
Анализ института возмещения морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ института гражданско-правовой ответственности и выявление проблем ее ограничения ( Дипломная работа, 75 стр. )
Анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ института ненадлежащей рекламы ( Дипломная работа, 68 стр. )
Анализ института опеки и попечительства и практика его применения. ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ использования и правовой защиты товарного знака в Российской Федерации ( Дипломная работа, 88 стр. )
Анализ коммерческих условий в контрактах купли-продажи ( Контрольная работа, 9 стр. )
Анализ наследства как правовой категории Принципы наследственного права ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ наследства как правовой категории ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ некоммерческих организаций ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ нематериальных благ как объектов гражданского права ( Курсовая работа, 25 стр. )
АНАЛИЗ НОРМ О ДОГОВОРЕ КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ( Курсовая работа, 35 стр. )
анализ нормативно-правовой базы, регулирующей ответственность предпринимателей, теоретического материала и практическая реализация на территории Хабаровского края и города Хабаровска арендных отношений ( Дипломная работа, 92 стр. )
анализ нормативно-правовой базы, регулирующей ответственность предпринимателей ( Дипломная работа, 92 стр. )
Анализ нормативных актов, регулирующих валютные отношения на территории РФ ( Контрольная работа, 21 стр. )
АНАЛИЗ ОАО "МАЛЫШ" И ПУТИ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ ( Курсовая работа, 26 стр. )
АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ КРЕДИТА, ПРОБЛЕМА ВОЗВРАТА ДОЛГА ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ объекта незавершенного строительства и проблемы распоряжения им ( Дипломная работа, 77 стр. )
Анализ организационных форм бизнеса и их особенностей ( Курсовая работа, 33 стр. )

Введение с.З

Глава 1. Общая характеристика обязательств вследствие

причинения вреда жизни или здоровью гражданина с. 4-5

Глава 2. Возникновение института возмещения вреда, причиненного жизни

или здоровью. Деликтные обязательства в римском праве с. 6

Глава 3. Условия возникновения обязательств по возмещению вреда....с. 7-14

3.1. противоправность действий (бездействий) причинителя вреда

3.2. наличие вреда

3.3. вина

3.4. причинная связь

Глава 4. Размер возмещаемого вреда с. 15-26.

4.1. определение размера возмещения имущественного

вреда, причиненного здоровью гражданина

4.2. размер компенсации имущественного вреда путем выплаты

утраченного заработка (дохода)

4.3. компенсация вреда, причиненного здоровью путем

возмещения дополнительных расходов

4.4. размер возмещения имущественного вреда, понесенного в

случае смерти кормильца. Возмещение расходов на погребение

4.5. возмещение морального вреда

Заключение с. 27

Библиографический список с. 28

Данная курсовая работа посвящена институту возмещения вреда, при-чиненного жизни или здоровью. Человек живет в обществе, а следова-тельно в постоянном взаимодействии с другими членами этого общества. В реальности зачастую взаимодействие людей между собой может быть опас-ным для их здоровья, а иногда и жизни. И здесь возникает необходимость восстановить, нарушенное правонарушением, социальное равновесие, а для этого определить то лицо, которое будет нести обязанность по возмещению причиненного вреда. Данная цель не всегда может быть достигнута в рамках одной отрасли права или одного правового института, поэтому защита личных прав граждан осуществляется и путем страхования, социального обеспечения, а также в публичном праве путем установления уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ), что также косвенно указывает на важность рассматриваемого вопроса.

В соответствии с Конституцией РФ и общепризнанными нормами между-народного права у каждого человека признается право на жизнь, (ст. 20 Кон-ституции РФ) охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41 Консти-туции РФ). Интересы личности имеют приоритетное значение, поэтому роль рассматриваемого института для построения в РФ правового государства нельзя недооценивать.1

Таким образом, проблема ответственности за вред жизни или здоровью существовала всегда и неудивительно, что впервые более или менее детальное регулирование возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью получило еще в римском праве.

Представленная курсовая работа является попыткой рассмотреть в целом институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, дать характеристику условий возникновения обязательств по воз-мещению вреда и определения размера возмещения.

См.: Конституция РФ.-М.: Юрайт.1999.-С. 17-25.

Глава 1. Общая характеристика обязательств, вследствие

причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

Обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью гра-жданина (вид деликтных обязательства) являются одним из подвидов внедого-ворных обязательств. Элементами такого обязательства, как и любого другого, являются стороны, содержание и предмет. Реализация обязанности по возме-щению вреда всегда происходит в рамках охранительного правоотноше-ния, которое носит относительный характер, хотя и возникает в результате на-рушения абсолютного права.

В таком обязательстве потерпевший выступает в качестве кредитора, а причинитель - должника. Кредитор имеет право требовать возмещения, при-чиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить. Однако ответст-венность может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на дру-гих лиц. Как правило, названные обязательства возникают между лицами, не состоявшими в договорных отношениях. Они возможны и между лицами, которые состоят в договорных отношениях, вне зависимости от того связан ли причиненный вред с нарушением договорных обязательств. В ГК предусмотре-но и возмещение вреда, причиненного нарушением обязательств, составляю-щих содержание договора (ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина (ст. 800) и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обя-зательств (ст. 1084)). Тем не менее, обязательство все равно носит внедоговор-ной характер.

Возмещение вреда жизни или здоровью гражданина является видом внедо-говорной (деликтной) ответственности и подвидом гражданско-правовой и юридической ответственности. Поэтому ей присущи все основные черты дан-ных видов ответственности.

Несмотря на то, что вред наносится нематериальному благу, содержание возмещения вреда составляют меры имущественного характера, которые за-ключаются в обязанности несения правонарушителем неблагоприятных по-следствий своего поведения, что имеет целью восстановление имуще-ственной сферы потерпевшего на эквивалентно-возмездной основе (граждан-ско-правовая ответственность). Основанием возникновения ответственности является причинение вреда личности (физическому или психическому здоро-вью).

Поскольку нормы о данном виде ответственности направлены на охрану столь важных ценностей как здоровье и жизнь человека, то традиционно обя-зательство направлено на полное возмещение, причиненного вреда, а иногда и может выйти за его рамки (п. 3, ст. 1085).

Особая важность данного правового института проявляется и в том, что в ст. 12 ФЗ "О введении в действие ч. II ГК РФ" положениям кодекса о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (за исключением ст. 1084) придавалась обратная сила. Их действие распространялось и на случаи причинения вреда, имевшие место до принятие ГК, но не ранее 1 марта 1993 г., если причиненный вред остался невозмещенным.

Предметом обязательства по возмещению вреда являются действия должника, направленные на заглаживание, причиненного вреда. И, наконец, на требования по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гра-жданина не распространяется исковая давность. Однако требования, предъяв-ленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяется за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

1. Конституция РФ. -М.: Юрайт. -1999.

2. Гражданский кодекс РФ. СПб.: -Герда, -1999.

3. Федеральный закон РФ от 24 июля 1998г. "Об обязательном социальном

страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных

заболеваний" - СЗ РФ, 1998. №31.

4. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих ор-ганов" (с изменениями от 21 июля 1998 г., 6 января 1999 г., 29 февраля 2000 г., 18 июня 2001 г.)

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 "О судебной

практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"

- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, №7.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 "Некоторых

вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" -

Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, №3.

7. Гражданский кодекс РФ. Часть II /Под ред. О. М. Козлова, А. Л.

Маковского, С. А. Хохлова - М., 1996.

8. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской

Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред.

О.Н.Садикова). М., 1996

10. Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. 1996.

11. Иоффе О. С. Значение вины в советском гражданском праве. Уч. Записки

ЛГУ №129. Серия юрид. Наук. Вып. З.Л., 1951. стр. 153-156

12.Кофман В. И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве. Правоведение. 1957. №1. стр. 65-76

13. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом

-М., 1997.

14. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998

15. Ярошенко К. Обязательства вследствие причинения вреда (глава 59) -

Хозяйство и право, 1996, №12.

16. Примерное положение об учреждениях государственной медико-

социальной экспертизы, утв. Постановлением Правительства РФ от 12 августа

1996 г.// СЗ РФ. 1996. №343. ст. 4127

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»