Содержание

Содержание 2

Введение 3

Вывоз российского капитала за рубеж и привлечение иностранного капитала в Россию 5

1. Международное движение капитала, понятие и классификация (предпринимательский и ссудный капитал) 5

1.1. Понятие международного движения капитала 5

1.2. Классификация международных потоков капитала: 6

1.3. Особенности движения капитала на современном этапе 7

2. Место Российской Федерации на мировом рынке капитала 11

2.1. Особенности ввоза капитала в Россию 11

2.2. Особенности вывоза капитала из России 12

3. Причины бегства капитала из России. Способы и формы вывоза 14

4. Государственная политика по привлечению иностранных инвестиций в Российскую Федерацию. Ее результат 18

5. Основные направления инвестиционной деятельности иностранных инвесторов 24

Заключение 28

Список литературы 30

Введение

В последние десятилетия в системе мирохозяйственных связей все большее значение приобретает движение капитала в различных формах. Если раньше отдельные страны, как правило, являлись либо экспортерами, либо импортерами капитала, то в настоящее время большинство из них одновременно ввозит и вывозит капитал.

В связи с продолжающейся нестабильностью экономического положения Российской Федерации многие ведущие экономисты связывают будущее нашей страны с привлечением в широких масштабах в российскую экономику иностранных инвестиций, что преследует долговременные цели создания в России цивилизованного общества, характеризующегося высоким уровнем жизни населения. Трудно поверить, что одни иностранные инвестиции помогут поднять экономику нашей огромной страны. Но с другой стороны, они могут послужить стимулом, катализатором развития и роста внутренних инвестиций. Приток зарубежных капиталовложений жизненно важен для достижения таких целей, как выход из современного кризисного состояния, начальный подъем экономики. При этом российские общественные интересы не совпадают с интересами иностранных инвесторов, следовательно, важно привлечь капиталы так, чтобы не лишить их владельцев собственных мотиваций, одновременно направляя действия последних на благо общественных целей.

Эта задача разрешима, но для этого в первую очередь нужно изучить конкретное состояние в области привлечения иностранных инвестиций в настоящих российских условиях, рассмотреть экономическую и законодательную базы, обеспечивающие инвестиционный климат в стране. При этом, большое внимание надо уделить последней из указанных, так как сегодня именно неопределенность в данной сфере ограничивает инвестиционный процесс, то есть наблюдается своеобразный парадокс: сильнейший инструмент по привлечению зарубежного капитала одновременно является основной причиной, удерживающей инвесторов от крупных вложений.

Учитывая серьезное технологическое отставание российской экономики по большинству позиций, России необходим иностранный капитал, который мог бы принести новые (для России) технологии и современные методы управления, а также способствовать развитию отечественных инвестиций. Опыт многих развивающихся стран показывает, что инвестиционный бум в экономике начинается с прихода иностранного капитала. Создание собственных передовых технологий в ряде стран начиналось с освоения технологий, принесенных иностранным капиталом.

Среди регионов России 66% всего иностранного капитала ($4 млрд. 291,6 млн.) было вложено в экономику Москвы.

На долю развитых стран приходится более четырех пятых всех инвестиций в Россию, причем из США в 2002 году поступило $1 млрд. 695 млн. (26,1%), из Швейцарии - $1 млрд. 323 млн. (20,3%), из Нидерландов - $980 млн. (15,1%), из Великобритании - $486 млн. (7,5%).

Столь небольшие объемы иностранных инвестиций можно объяснить плохим инвестиционным климатом, создавшимся в настоящее время в России, а также настороженным отношением к иностранному капиталу со стороны государства и руководителей некоторых предприятий.

Опыт многих стран "третьего мира", особенно латиноамериканских, показывает, что неблагоприятные условия для работы иностранных компаний внутри страны приводят к необходимости внешних государственных займов и возрастанию внешнего долга страны. Причем, поскольку государственные займы обычно используются неэффективно, то большие внешние долги начинают тормозить развитие экономики. Кроме того, государственные займы являются рычагом политического давления и причиной экономических уступок.

Список литературы

1. Б. Пичугин. "Иностранные частные инвестиции в России // Экономист. - № 11, № 12. - 1994 г.

2. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2004. - с.460-465

3. Большой экономический словарь". М., "Правовая культура", 1994 г.

4. В. Фельзенбаум. Иностранные инвестиции в России // Вопросы экономики. - № 8. - 1994 г.

5. Вступление России в ВТО. Как это повлияет на макроэкономику, различные отрасли, рынок труда и население? // Информационный бюллетень Представительства Всемирного банка в России. № 10, май 2005г. - М.: "Алекс" с.20-23

6. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие - М.: ДЕЛО, 2002. - с.232-240, 245-260

7. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие под ред. Т.Г. Морозовой - М.: ЮНИТИ, 2002. - с.231-233

8. Райсберг Б.А. Курс экономики. Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2004.- с 592-596.

9. Россия в цифрах. 2005. М.: Госкомстат.2005.

10. Таможенный Кодекс РФ (с изменениями на 18 июля 2005 года) N 90-ФЗ //Российская газета, N 156, 20.07.2005.

11. ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" N 169-ФЗ (с изменениями на 8 декабря 2003 года)// Российская газета, N 252, 16.12.2003

12. ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" N 122-ФЗ (с изменениями на 22 августа 2004 года)// Российская газета, N 188, 31.08.2004

13. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: Учебник - МО. - М.: Экономистъ, 2005. - с.176-181

14. Чичкин А. Несговорчивая пятерка.// Российская бизнес-газета. 18 .10. 2005 г.

Примечаний нет.