книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Значение реформы для рыночной перестройки российской экономики ( Контрольная работа, 16 стр. )
Значение смутного времени в истории России, ее последствия и их преодоление 2005-16 ( Реферат, 16 стр. )
Значение смутного времени в истории России, ее последствия и их преодоление ( Реферат, 16 стр. )
Значение учения классиков, его влияние на развитие экономической теории г550--- ( Контрольная работа, 19 стр. )
Значение хозяйственного учета в Древней Греции п84п ( Контрольная работа, 12 стр. )
Значение эпохи Великих реформ 5 ( Реферат, 26 стр. )
Значение этики для Аристотеля. 8к24ё1311 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Значення історіографії в історії України. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Значення реформ М.С.Хрущова (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Зовнішня політика Югославії (Украина) ( Контрольная работа, 20 стр. )
Золотая Орда и русские княжества- 17 ( Реферат, 25 стр. )
Золотой век Екатерины ( Контрольная работа, 7 стр. )
Золотоордынское иго и его влияние ( Курсовая работа, 33 стр. )
Зонально-географические и этнические различия питания. Пища народов Центральной и Восточной Европы. Праздничные блюда ( Курсовая работа, 43 стр. )
Зооморфная символика власти в Китае. Дракон как символ власти к354вав ( Контрольная работа, 27 стр. )
И.В. Сталин в историографии. Взгляды российских и иностранных ученых ( Реферат, 20 стр. )
И.В.Сталин: политический портрет. Политика сталинизма ( Реферат, 22 стр. )
Иван 4 и его реформы ( Реферат, 14 стр. )
Иван III - государь "всея Руси" ( Курсовая работа, 34 стр. )
Иван IV456 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Иван IV456 2010-25 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Иван Грозный ( Реферат, 23 стр. )
Иван Грозный ( Реферат, 18 стр. )
Иван Грозный и его время ( Реферат, 17 стр. )
Иван Грозный как человек и самодержец ( Реферат, 18 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................3

РАЗДЕЛ 1.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА МЕЖДУ ГОРОДАМИ-ГОСУДАРСТВАМИ

1.1 Социально-экономические отношения XI-XIII вв……………………………5

1.2 «Червоная» (Галицко-Волынская) Русь……………………………………….8

1.3 Ростово-Суздальская Русь……………………………………………………..10

1.4 Русь Новгородская……………………………………………………………...13

РАЗДЕЛ 2.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА XI-XIII

2.1 Отношения с европейскими странами………………………………………..16

2.2 Венгерско-русские отношения………………………………………………..25

2.3 Борьба против кочевников…………………………………………………….27

2.4 Новые торговые пути………………………………………………………….28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................32

ЛИТЕРАТУРА.......................................................................................................34

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Тема моего труда очень актуальная для каждого гражданина нашей страны, особенно сегодня когда наша страна строит независимое государство, добывает в борьбе свою нишу на международной арене.

Предметом изучения в труде является внешняя политика Древнерусского государства, в период его расцвета.

Объектом исследование в труде есть: «Внешняя политика Древнерусского государства в период его расцвета».

Целью изучения в работе является изучение исторических, дипломатических и других аспектов деятельности князей Киевской Руси.

Из предмета, объекта и цели я ставлю перед собой, следуя задаче, тематику работы:

- 1. Внешняя политика между городами-государствами.

- 2. Международная политика XI-XIII вв.

Древнерусское государство XI-XІII вв., составления его внешней политики, что отображала интересы правящей верхушки, феодальной знати, богатых купцов, закономерно сопровождались возникновением и развитием дипломатической системы, что была органической частью государственности древней Руси.

Эта система, представляющая собой определенные средства, приемы, традиции, документацию и т.п., людей, которые сосредоточивали свои усилия на выполнении дипломатических поручений киевского великокняжеского дома, совершенствовалась и видоизменялась в соответствии с внутриполитической эволюцией древнерусского государства, а также под воздействием развития дипломатической службы в странах Центральной и Восточной Европы, Передней Азии, в Прибалтике, на Северному Кавказе, в Закавказье, то есть в тех регионах, которые были сферой внешнеполитической активности древних русев.

Таким образом, в XI-XІII вв. Русь стабилизировала свои отношения с Византией, хазарами, уграми, варягами, Болгарией, печенегами, установила мирные контакты с Немецкой империей, Францией и, направляла посольства в другие соседние страны - Польшу и Чехию и др.

Каждый большой дипломатический шаг Руси был тесно связан с международными отношениями в свое время, а каждое соглашение древнерусского государства основывалось на международных событиях соответствующего периода, точно так же как средства, приемы, формы, используемые древнерусской дипломатией, находились в постоянном развитии, обусловленном как становлением самого древнерусского государства, так и его взаимодействием с другими странами и народами. Древнерусская дипломатическая система от десятилетия до десятилетия осваивала международный дипломатический арсенал, закрепляла и развивала собственный опыт.

В конечном счете составления дипломатической системы древней Руси в XI-XІII вв, стало очевидным свидетельством развития раннефеодального древнерусского государства, выходившие на широкую международную арену.

1. Внешняя политика между городами-государствами.

1.1 Социально-экономические отношения XI-XIII вв.

Социально-политическая организация древнерусских городов-государств базировалась на соответствующих социально-экономических отношениях. Советские историки и археологи окончательно подтвердили те выводы, которые некоторые исследователи сделали уже в начале века — о земледельческом характере хозяйства Древней Руси. Вернее сказать, древнерусская экономика основывалась на комплексном развитии земледелия, скотоводства и разнообразных промыслов, основными из которых были охота, рыболовство и бортничество — добыча меда диких пчел. Этот тезис сейчас никем не оспаривается. Гораздо более спорным является вопрос о характере землевладения в древнерусский период. Еще в 30-е годы был выдвинут тезис о господстве крупного феодального землевладения, начиная чуть ли не с IX в. Согласно воззрениям школы Б.Д.Грекова, феодализм, постоянно развиваясь в Киевской Руси в XI-XII вв., приводит к феодальной раздробленности. Однако уже в 50-х годах ученым стало ясно, что, опираясь на исторические источники, доказать раннее развитие крупного феодального землевладения на Руси невозможно.

Л.В.Черепин наиболее полно постарался обосновать гипотезу о верховной феодальной собственности в Древней Руси. По его мнению, уже первые известные нам русские князья были верховными, собственниками всей русской территории на феодальном праве,

1. Седов В. В. Происхожде

Литература.

1. Богуславський Б.И. Южное Прилаложье в системе трансевропейских связей ІХ-ХІІ вв. // Древности Северо-Запада России (славяно-финно-угорское взаимодействие, русские города алтики). СПб., 1997

2. Васильевский В. Г. Житие. Георгiя Амастридского. Труд. Петербург, 1915.

3. Грушевский М. С. История Киевской земли.

4. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1955

5. Дроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической Истории. Л.,1981

6. История государства и права СССР 4.1/Под ред. Ю.П.Титова.- М.,1988.

7. Каштанов С.М. Очерки русской дипломатии.- М «Наука».- 1972.- 502 с.

8. Каштанов С.М. Русские княжеские акты Х-Х1 вв.-М., 1979.-

9. Кульчицький В. С., Настюк М. I., Тищик Б. И. Історія держави і права України. — Львів, 1998.

10. Мавродин В.В. Народное воспитание в Древней Руси XI-XIIвв. М.,1965.

11. Мельгунов А.П. Очерки по истории русской торговли/ХI – XIII вв., М., 1962.

12. Очерки истории СССР: Период феодализма IX-XVвв./Под ред. Б.Д.Грекова, Л.В.Черепина, В.Т.Пашуто. Ч.1. М., 1955

13. Пашуто В.Т. Галицко-волынское княжество времен Данила Романовича/ «Науч. зап. ЛГУ», Ч67, 1982.

14. Пашуто В.Т. Внешняя политика древней Руси.-М., 1973.

15. Павленко Ю. В. Основные закономерности и пути формирования раннеклассовых городов-государств //Фридрих Энгельс и проблема истории древних обществ. Киев/Отв. ред. В. Ф. Геннинг. 1981

16. Полонська-Василенко Н. Історія України. — К.» 1998. — Т. 1.

17. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIIвв. М.,1987,

18. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси/М.-Л., 1954.

19. Рыбаков Б. А. Древняя Русь, Сказания. Былины. Летописи. М., 1954,

20. Седов В. В. Происхождение и ранняя история славян. М., 1984,

21. .Субтельний О. Україна: історія. - К: Либідь, 1992

22. Тихомиров М. Н. Крестянские и городские восстания на Руси XI XIIIвв. М., 1965. Черепин Л. В. Общеполитические отношения в Древней Руси и Русская Правда.

23. Тихомиров М.Н. Древнерусские города/М., 1956.

24. Татищев В.Н. История Российская. Т. 1.-М.-П., 1967.

25. Толочко П.П. Древний Киев. Киев, 1989.

26. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1959.

27. Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси./ М., 1961

28. Янин В.Л. Проблемы соц.организации Новгородской республики.//История СССР, 1973

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»